Court ruling № 16995789, 11.04.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.04.2011
Case No.
2-1026/11
Document №
16995789
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                             Справа № 2-1026/2011р.

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 квітня 2011 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України «про відшкодування майнової шкоди особі, яка потерпіла від злочину», треті особи - Слідче Управління ГУМВС України в Донецькій області, Прокурор Донецької області, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року до Харцизького міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України «про відшкодування майнової шкоди особі, яка потерпіла від злочину», треті особи - Слідче Управління ГУМВС України в Донецькій області, Прокурор Донецької області, ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

           Відповідно до ч.4 п.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», звільняються від сплати державного мита ( судового збору) позивачі за позовами про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.

          Згідно до ч.3 ,4 ст. 81 ЦПК України, передбачено що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у справах про:

-          поновлення на роботі;

-          стягнення заробітної плати, компенсацій працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати;

-          відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншими ушкодженнями здоров’я або смертю фізичної особи;

-          стягнення аліментів;

-          визнання батьківства або материнства.

Та не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у справах про:

-          обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

-          надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

-          надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

-          обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

-          відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями , діями або бездіяльність органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду;

-          оголошення фізичної особи померлою внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається майновий спір. При подачі до суду зазначеної категорії справ , позивач не звільняється від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а тому позивач ОСОБА_1 повинен сплатити при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів - 22050001, отримувач - Державний бюджет м.Харцизька, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550 ). Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження по справі .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог , викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України «про відшкодування майнової шкоди особі, яка потерпіла від злочину», треті особи - Слідче Управління ГУМВС України в Донецькій області, Прокурор Донецької області, ОСОБА_2,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п*ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачу, якщо зазначені недоліки позовної заяви в строк не будуть виправлені, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

          Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали , шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16995789 ?

Документ № 16995789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16995789 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16995789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16995789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16995789, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16995789, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 16995789 refers to case No. 2-1026/11

This decision relates to case No. 2-1026/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16995787
Next document : 16995792