Справа 2-н- 60\08 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
08 квітня 2008 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги , 50 в особі представника заявника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який прживає в АДРЕСА_1 про стягнення 2992,15 грн.
Відповідно до договору - заяви ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 2500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. ОСОБА_2 зобов'язувався сплачувати відсотки та погашати заборгованість своєчасно у встановлений термін.
ОСОБА_2 умови договору не виконує .
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України,ст.610.611.614.623.625 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “ПриватБанк” в м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги 50 рахунок № 290928290031 код ЕДРПОУ 14360570 МФО №305299 -2992.15 грн. ( дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 15 коп. заборгованості за кредитом та пені і комісії..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційного банка “ПриватБанк” р\р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат за ІТЗ.
Копію судового наказу направити ОСОБА_2, роз'яснивши йому право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Снігурівського районного
суду Устіченко К.І.
The court decision No. 1699574, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-60/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: