Decision № 16995259, 20.01.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.01.2011
Case No.
2-160/11
Document №
16995259
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-160/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Хапковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що з 1998р. по 25 березня 2008р. вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення сторонами подружніх відносин, проживає з позивачкою. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач може оказувати таку допомогу, оскільки є працездатним і не має аліментних зобов”язань перед іншими особами.

Представник позивачки в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність. В заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність. В заяві вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 1998р. по 25.03.2008р. знаходились в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею мешкає і дитина.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, на батьків покладається обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, яка знаходиться на диспансерному обліку в дитячій поліклініки м. Харцизька, її вік і матеріальне положення, а також стан здоровя і матеріальне положення відповідача, відсутність на його утриманні інших утриманців і вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Окрім того, з відповідача необхідно, на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, стягнути судовий збір в розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в розмірі 120,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьк, Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьк, Донецької області аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останнього, починаючи стягнення з 25.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51грн. на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО банка 834016, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька, код ОКПО 34686480, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в розмірі 120,00грн. на р/р 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області. ОСОБА_1 від сплати судового збору і витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Підпис.

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16995259 ?

Документ № 16995259 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16995259 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16995259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16995259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16995259, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16995259, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16995259 refers to case No. 2-160/11

This decision relates to case No. 2-160/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16811672
Next document : 16995266