№ 16993307, 20.06.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ3-2104-2011 р.

20 червня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу контролю за СГ, що здійснюють розрахунки у готівковій формі Словянської ОДПІ, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Слов»янська Донецької області, директора ТОВ «ВКФ «ВИНС», який мешкає АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВКФ «ВИНС», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено зберігання використаної книги обліку розрахункових операцій протягом трьох років після її закінчення. Акт перевірки від 01.04.2011 року №1342/23-3-13523343.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена згідно зі ст. 155 ч.1 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з»явився, просив даний протокол розглядати без його участі.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 червня 2011 року № 012/23-112, Актом від 01 квітня 2011 року № №1342/23-3-13523343 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВКФ «ВИНС».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність в ході розгляду справи не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 -1 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири ) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов'янського

міськрайонного судуХаустова Т.А.