Справа № 2-н-305/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове 08 липня 2011 р.
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Ігнатенко Л.І. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, р/р 26008526 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ МФО № 300335 ОКПО 14333937 суму боргу у розмірі 140 (сто сорок) грн. 21 коп., та договірної санкції у розмірі 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 64 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, р/р 26008526 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ МФО № 300335 ОКПО 14333937 у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп..
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, р/р 26008526 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ МФО № 300335 ОКПО 14333937 судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
The court decision No. 16991113, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-305/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: