Дело № 1-190/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.03.2011 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Масендич В.В.
при секретареМихайловской Р.А.
с участием прокурора Доллинер П.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
Установил:
05 октября 2010 года примерно в 08 часов 30 минут ОСОБА_1 предварительно употребив психотропное вещество и пребывая в состоянии опьянения вызванного вследствие действия указанного вещества, находясь в доме расположенном вблизи ул.Румянцева в Пролетарском районе г.Донецка, более точный адрес в ходе досудебного и судебного следствия не установлен, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропное вещество в медицинском шприце, который поместил в одетый на нем носок на правой ноге и хранил его без цели сбыта. Затем ОСОБА_1 незаконно храня при себе психотропное вещество пешком направился в сторону ул. Румянцева.
В этот же день, ОСОБА_1 примерно в 12 часов 00 минут находясь вблизи школы №141 расположенной по ул.Румянцева в Пролетарском районе г.Донецка был задержан работниками милиции, которые затем в помещении Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области обнаружили и изъяли у подсудимого медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный жидкостью, являющуюся особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), массой 1,612г, в перерасчете на сухое вещество массой 0,365 г., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и пояснил, что действительно 05.10.2010 года, он употребил психотропное вещество в одном из домов по ул.Румянцева в Пролетарском районе г.Донецка, а затем у малоизвестного парня по имени ОСОБА_2 приобрел медицинский шприц с психотропным веществом, которое он намеревался затем употребить. Отойдя от места приобретения данного психотропного вещества, он был остановлен работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО ДГУ, где в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят указанный шприц с психотропным веществом.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих его личность.
Суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно. Судом принимается во внимание то обстоятельство, что ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления лицом пребывающим в состоянии вызванном употреблением психотропного вещества. Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и данных о личности подсудимого, смягчающего и отягчающего его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а поэтому считает возможным применить к нему требования ст. ст. 75,76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием, и возложении в связи с этим обязательств.
При проведении судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области было затрачено 309 грн. 60 коп. Судом данные затраты, в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу указанного экспертного учреждения.
Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный жидкостью массой 0,234 г, хранящийся в комнате вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на один год, обязав ОСОБА_1 согласно ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган исполнения наказания Пролетарского района г. Донецка.
Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГКУ в Донецкой области, код экспертной работы 01.89.11, судебные издержки в размере 309 грн. 60 коп.
Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный жидкостью массой 0,234 г, хранящийся в комнате вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения ему копии приговора.
Судья: В.В. Масендич
The court decision No. 16991011, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-190/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: