Decision № 1699031, 24.04.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1738/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Гусинського М. О., при секретарі - Поляцько О.Ю., за участю представника позивача - Титаренко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачам надавалися послуги с теплопостачання та нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачам щомісячно надсилалися квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, але до наступного часу заборгованість не погашена. Станом на 01.03.2007 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.05.2003 року по 01.03.2007 року склала 3565 грн. 52 коп. Просить суд стягнути на користь ВО „Слов'янськтепломережа" з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 3565 грн. 52 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача Титаренко О.Л. підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача 3565 грн. 52 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день і місце проведення судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти постановления заочного рішення, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., які зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 м. Слов'янська, протягом періоду з 01.05.2003 року по 01.03.2007 року не сплачували за отримані послуги тепломережі, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартири АДРЕСА_1 м. Слов'янська склала 3565 грн. 52 коп., позивачем сплачено 30 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі у період виникнення боргу з 01.05.2003 року по 01.03.2007 були зареєстровані за адресою: м. Слов'янськ, АДРЕСА_1 та повинні були своєчасно та в повному обсягу сплачувати надані послуги з теплопостачання.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу було відомо, що відповідачі не проводять оплату за надані послуги теплопостачання у вказані у ст.68 ЖК України строки. В той же час позивач до подачі позовної заяви до суду не звертався з цими вимогами до відповідачі, у зв'язку з чим згідно ст.257 ЦК України ними прострочений строк позовної давності стягнення заборгованості за період з 01.05.2004 року по 1.03.2004 року, у зв'язку з чим суд вважає можливим стягнути суму заборгованості у межах позовної давності.

Таким чином, з відповідачів необхідно стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 березня 2004 року по 01 березня 2007 року у сумі 3076 грн. 01 коп., а у стягненні суми за період з 01.05.2003 року по 01.03.2004 року - відмовити.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО

2

„Слов'янськтепломережа" та стягнення з відповідачів на користь ВО „Слов'янськтепломережа" 3076 грн. 01 коп. заборгованості за надані послуги та ЗО грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У іншій частині позову необхідно відмовити.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" та стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. на користь ВО „Слов'янськтепломережа" 3076 грн. 01 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 257, 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення суми боргу за надані послуги з тепловодопостачання у сумі 3565 грн. 52 коп. задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

які мешкають за адресою: м. Слов'янськ, АДРЕСА_1, на користь ВО „Слов'янськтепломережа" Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго" на р/р 260093010133 у філії ООО «КБ «Актив - Банк» м. Донецьк, МФО 334000 код ЄДРПОУ 26221744. отримувач - „Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЄ", заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 3076 грн. 01 коп. (Три тисячі сімдесят шість гривень одна копійка), а також за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26007301661812 у ШБ м. Слов'янська, МФО 334561, код ЄДРПОУ 05540965, № суду 31, у сум і 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок), а усього 3106 грн. 01 коп. (Три тисячі сто шість гривен 01 копійка).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ.

У задоволенні позовних вимог ОКП „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.05.2003р. по 01.03.2004 року - відмовити у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності для пред'явлення позову до суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонний судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.