Decision № 16989868, 11.07.2011, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року справа № 2/0312/413/11 м. Нововолинськ

          Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді                     Галушки О.Г.,

при секретарі                                                   Дячук С.Л.,

з участю п позивача                                         ОСОБА_1,          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                            встановив:

05 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.          

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Через погіршення взаємин вони припинили сімейні відносини з липня 2010 року, неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та отримує державну допомогу. Таким чином самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити свою дитину всім необхідним. Відповідач ухиляється від своїх обов’язків щодо утримання сина, добровільно матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_2 є працездатним, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1/4 частині його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня звернення і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить присудити до стягнення з відповідача аліменти в розмірі по 1/4 частині його щомісячного заробітку, починаючи з дня звернення і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зґявився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, зокрема копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.2-3), копію паспорта позивача (а.с.6) копію свідоцтва про шлюб (а.с.7), довідку з Нововолинського міського УПСЗН про доходи позивача (а.с. 9) суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка доходу (заробітку) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 допомоги позивачу на утримання дитини не надає. Так як відповідач є працездатним, а позивачу ОСОБА_1 не вистачає коштів для утримання неповнолітньої дитини, оскільки не працює, перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.                    

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст. 212, ст. 213, ст 214, ст 215, ст.224-226 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.183, ст.191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.          

           Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 1/4 (одній четвертій) частині його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

          Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

          Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи шляхом зарахування на р\р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м.Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                              О.Г.Галушка