№ 16989121, 07.04.2011, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.04.2011
Case No.
3/0310/706/11
Document №
16989121
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3/0310/706/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0302/20500/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, жителя

АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН

невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого

ст. 339 МК України,

встановив:

ОСОБА_1 25 березня 2011 року близько 06 години 48 хвилин, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «MERCEDES-BENZ»реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор»незаконно перемістив через митний кордон України товар, а саме, запчастини до комбайнів (2 колінчасті вали, 6 поршнів та 6 гільз до двигуна) загальною вагою 112,8 кілограм загальною вартістю 18330 гривень, який відповідно закону України №2681-ІІІ від 13.09.2001 року підлягає оподаткуванню при ввезенні на митну територію України, який знаходився в багажному відділені вищезазначеного автомобіля без ознак приховування, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 339 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці, та його усними поясненнями даними в суді.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід врахувати те, що згідно довідки Корнинської сільської Ради Рівненського району Рівненської області у нього на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, згідно довідки центрального відділення Рівненської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»в нього відкритий кредитний рахунок, погашення якого здійснюється невчасно та по кредиту нарахована пеня, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді штрафу, а вилучений товар слід повернути ОСОБА_1

Витрати митниці за зберігання вилученого товару на складі митного органу з 05 квітня 2011 року по 07 квітня 2011 року в сумі 1,02 грн. слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст. 339 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і накласти на нього стягнення у виді 2000 (дві тисячі) гривень штрафу.

Зобовязати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_1 товар, а саме, «колінчатий вал двигуна комбайна вагою 45 (сорок пять) кілограм», «колінчатий вал двигуна комбайна вагою 36 (тридцять шість) кілограм», «поршні двигуна комбайна»- 6 (шість) штук, «гільзи двигуна комбайна»- 6 (шість) штук загальною вартістю 18330 (вісімнадцять тисяч триста тридцять) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0302/20500/2011 від 25.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 05 квітня 2011 року по 07 квітня 2011 року в сумі 1,02 (одна) гривня 02 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 16989121 ?

Документ № 16989121 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16989121 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16989121 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16989121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16989121, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 16989121, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 16989121 refers to case No. 3/0310/706/11

This decision relates to case No. 3/0310/706/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16989119
Next document : 16989126