ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1589/11
"22" червня 2011 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у м. Сімферополі за ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Сімферополя, що проживає в АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Головний бухгалтер ВСП «Сімферопольська дістанція захисних лісонасаджень» ОСОБА_1, будучи посадовою особою, у порушенні ст.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, несвоєчасно подала платіжне доручення на сплаті податку збору за спецводокористування, зарахованого згідно декларації №9002541005 від 21.04.11 р., при терміні 20.05.11 р., фактично сплачено 23.05.11 р.
У судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу правопорушник не з'явилась, про день слухання справи сповіщалась працівниками ДПІ в м. Сімферополі при складанні протоколу, причини нез'явлення суд не повідомила.
Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, оскільки її присутність по даній категорії справ не є обовязковою.
Винність ОСОБА_1 в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №65/15-3/01074839 від 07.06.11 р. і актом камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання № 7423/01074839.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Сімферополя за порушення порядку ведення податкового обліку піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 16987222, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 22.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1589/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: