Sentence № 16985376, 24.06.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 1-0331/11/0121

Дело №1-331/2010 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

24 июня 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Янковой В.В.

с участием прокурора: Стадника Д.А.

защитника: ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Феодосии АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- приговором Феодосийского городского суда АР Крым 10.04.2001 по ст.ст.81 ч.2, 213 ч.3 УК Украины (в ред.1960г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст.45 УК Украины (в ред.1960г.) на 2 года;

- приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 06.08.2002 г. по ст.186 ч.2, 71 УК Украины (в ред.2001г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 23.08.2006 г. по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 20.04.2011г., около 18 час. 00 мин., находясь в сквере, расположенном на пересечении улиц Русской и Мокроуса г.Феодосии, возле урны на земле обнаружил газетный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), присвоил указанный сверток и стал хранить при себе для личного употребления.

В тот же день, 20.04.2011г., около 18 ч. 45 мин., возле магазина «Лайм», расположенного на пересечении улиц Боевой и Революционной г. Феодосии, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,4 г (в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_3 незаконно хранил без цели сбыта.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_3 признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 20.04.2011г., около 18 час. 00 мин., сидя на лавочке в сквере на пересечении улиц Русской и Мокроуса г.Феодосии, возле урны, нашел на земле газетный сверток, в котором оказалась конопля. Он забрал пакет себе, чтобы позже покурить коноплю, однако в тот же день, около 18 часов 45 мин. , возле магазина «Лайм»на пересечении улиц Боевой и Революционной ОСОБА_3 задержали работники милиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр. В ходе досмотра у ОСОБА_3 из правого наружного кармана спортивной куртки был изъят газетный сверток, в котором находилась конопля.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_3 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_3, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме того, виновность ОСОБА_3 подтверждается: протоколом личного досмотра ОСОБА_3 (л.д.5); заключением химической экспертизы №1/792 от 05.05.2011г. (л.д.28-30); протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.30); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.31); показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 15); показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.16).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать лишение свободы .

Принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном ,удовлетворительную характеристику , наличие на иждивении проживающих с ним несовершеннолетнего ребенка, беременной жены , престарелых деда и бабки ( 1935 г.р.) суд считает возможным применить к подсудимому ст. 75, 76 УК Украины .

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет с остатками первичного опечатывания и наркотическим средством, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции №003849 от 18.05.2011 г., следует уничтожить

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы .

На основании ст. 75,76УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы , периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Испытательный срок исчислять с 24 июня 2011 года .

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде .

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет с остатками первичного опечатывания и наркотическим средством, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции №003849 от 18.05.2011 г.уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья