Sentence № 16985354, 14.06.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.06.2011
Case No.
1-0254/11/0121
Document №
16985354
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-0254/11/0121

Дело №1-254/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

14 июня 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Кузнецовой А.В.

с участием прокурора: Боричка И.П.

защитника: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Льговское Кировского района Автономной Республики Крым, гражданина Украины, со средним образованием,, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- приговором Нижнегорского районного суда от 06.06.2003 г. по ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы; освобожден 10.04.2007 г. на основании постановления Вольнянского районного суда Запорожской области от 02.04.2007 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно с неотбытым сроком 11 мес. 8 дн.;

- приговором Феодосийского городского суда от 09.10.2007 г. по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 1 г. 6 мес. лишения свободы; освобожден 15.11.2008 г. на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 07.11.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины условно- досрочно с неотбытым сроком 2 мес. 20 дней;

- приговором Феодосийского городского суда от 26.10.2009 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожден 25.06.2010 г. на основании постановления Вольнянского районного суда Запорожской области от 17.06.2010 г. на основании ст. 81 УК Украины условно досрочно с неотбытым сроком 5 мес. 6 дней

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, которое впоследствии хранил с целью сбыта и сбывал при следующих обстоятельствах.

15.02.2011 г., около 18.00 час., находясь во дворе д. №15 по ул. Чехова г. Феодосии, ОСОБА_3 незаконно сбыл ОСОБА_4 за 200 грн. часть указанного особо опасного наркотического средства опия ацетилированного массой 0,12 г (в пересчете на сухое вещество).

Он же, ОСОБА_3, повторно , 16.02.2011 г., примерно в 9ч. 20 мин., находясь во дворе дома №15 по ул. Чехова г. Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 200 грн. часть указанного особо опасного наркотического средства опия ацетилированного массой 0,112 г (в пересчете на сухое вещество).

Он же, ОСОБА_3, повторно, 17.02.2011 г., примерно в 13ч . 40 мин., находясь возле СОШ №1 по Адмиральскому бульвару г. Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 200 грн. часть указанного особо опасного наркотического средства опия ацетилированного массой 0,162 г (в пересчете на сухое вещество).

Он же, ОСОБА_3, повторно, 17.02.2011 г. в обеденное время, находясь возле СОШ №1 по Адмиральскому бульвару г. Феодосии, у неустановленного лица приобрел полимерный шприц объемом 20 мл, в котором содержалось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, после чего с указанным шприцом поехал домой на автомобиле такси «Лада 111»гос. номер НОМЕР_1 .На перекрестке ул. Куйбышева и ул. Победы г. Феодосии, автомобиль был остановлен работниками милиции, увидев которых, ОСОБА_3 вылил содержимое шприца на пол автомобиля. После этого, в 14 ч. 20 мин. в присутствии понятых, сотрудниками милиции был проведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,559 г (в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_3 хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_3 признал частично и пояснил суду, что наркотики не сбывал. 17.02.2011 г. в обеденное время во дворе у детской поликлиники в г.Феодосии , у парня ,имени которого он не помнит, он приобрел опий, который находился в шприце объемом 20 мл., после чего вызвал такси и поехал домой, однако , в районе пожарной части автомобиль был остановлен сотрудниками милиции. Испугавшись, он вылил содержимое шприца в салон автомобиля. Тут же он был задержан работниками милиции, которые собрали разлитый им опий на ватные тампоны, после чего в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого был изъят шприц с остатками опия и ватные тампоны, на которые был собран опий. Так же был проведен личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого были изъяты деньги в сумме 26 грн. и два мобильных телефона.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, виновность ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается:

- показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4, пояснившей, что ей было поручено проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 15.02.2011 г. в вечернее время, она со своего мобильного телефона, созвонилась с ОСОБА_3 и договорилась о приобретении у него опия. Приехав на ул. Чехова г. Феодосии, где ОСОБА_3 назначил ей встречу, в одном из дворов, передала ему деньги в сумме 200 грн. для приобретения 2 мл. опия, после чего ОСОБА_3 ушел, а через некоторое время вернулся со шприцем объемом 10 мл заполненном на 2 мл опием, после чего они разошлись. Затем сотрудники милиции в присутствии понятых провели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли у ОСОБА_4 шприц объемом 10 мл с 2-мя мл опия, приобретенного ею у ОСОБА_3

На следующий день, 16.02.2011 г., утром, ОСОБА_4 со своего мобильного телефона созвонилась с ОСОБА_3 и договорилась о приобретении у него опия, после чего, приехав на ул. Чехова г. Феодосии в одном из дворов, встретилась с ОСОБА_3 и передала ему деньги в сумме 200 грн. для приобретения 2 мл опия, а ОСОБА_3 передал ей шприц объемом 5 мл, на 2 мл заполненный опием, и они разошлись. Затем сотрудники милиции в присутствии понятых провели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли у ОСОБА_4 шприц с опием, приобретенным ею у ОСОБА_3

17.02.2011 г., примерно в 10 часов, ОСОБА_4 со своего мобильного телефона созвонилась с ОСОБА_3 и договорилась о приобретении у него опия, после чего на ул. Чехова г. Феодосии, в одном из дворов, встретилась с ОСОБА_3 и передала ему деньги в сумме 200 грн. для приобретения 2 мл опия. ОСОБА_3 ушел, а через некоторое время подъехал на такси и забрал ОСОБА_4 В машине он передал ей шприц объемом 5 мл, на 2 мл заполненный опием. В районе магазина «Чистый дом»ОСОБА_4 вышла из машины, а ОСОБА_3 поехал дальше. Затем сотрудники милиции в присутствии понятых провели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли у ОСОБА_4 шприц с опием, который она приобрела у ОСОБА_3 (л.д.84-85),

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 15.02.2011 г., в 19 час., во дворе д. №7-г по Адмиральскому бульвару г. Феодосии, он присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра сумочки, принадлежащей ОСОБА_4 В ходе проведения досмотра в сумочке был обнаружен полимерный шприц , заполненный жидкостью темного цвета. Данный шприц сотрудниками милиции был изъят, упакован и опечатан. ОСОБА_4 пояснила, что в данном шприце находится наркотик опий, который она приобрела за несколько минут до этого возле дома №15 по ул. Чехова г. Феодосии за 200 грн. у ОСОБА_3.

16.02.2011 г., в 09 ч. 30 мин., во дворе дома №7-г по Адмиральскому бульвару г. Феодосии, он присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра сумочки, принадлежащей ОСОБА_4 В ходе проведения досмотра в сумочке был обнаружен полимерный шприц , заполненный жидкостью темного цвета. Данный шприц сотрудниками милиции был изъят, упакован и опечатан. При этом ОСОБА_4 пояснила, что в данном шприце находится наркотик опий, который она приобрела за несколько минут до этого у ОСОБА_3 за 200 грн возле дома №15 по ул. Чехова г. Феодосии.

17.02.2011 г., в 13 ч.50 мин. во дворе дома №7-г по Адмиральскому бульвару г. Феодосии, он присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра сумочки, принадлежащей ОСОБА_4 В ходе проведения досмотра в сумочке был обнаружен шприц , заполненный жидкостью темного цвета. Данный шприц был изъят сотрудниками милиции. При этом ОСОБА_4 пояснила, что в данном шприце находится наркотик опий, который она приобрела за несколько минут до того у ОСОБА_3 за 200 грн. возле СОШ №1 по Адмиральскому бульвару г. Феодосии. (л.д.75),

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.76).

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что 17.02.2011 г. он позвонил своему знакомому ОСОБА_3 с просьбой вернуть ему деньги в сумме 500 грн., которые ОСОБА_3 брал у него в долг. В обеденное время они встретились на ул. Чехова возле детской поликлиники. ОСОБА_3 отдал ему деньги в сумме около 470 грн. Примерно в 15ч. 20 мин. того же дня к нему обратились сотрудники милиции, которые предъявили ему акт осмотра покупателя, в котором были указаны номера и серии денежных купюр на сумму 200 грн, которые совпадали с номерами и сериями купюр на сумму 200 грн., находившимися в числе тех денег, которые ему передал ОСОБА_3. Указанные денежные средства он в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции (л.д.77).

-показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего, что 17.02.2011 г., в 15ч. 20 мин., на территории Феодосийской городской больницы №1 он присутствовал в качестве понятого при добровольной выдаче ОСОБА_7 сотрудникам милиции денег в сумме 200 грн. купюрами достоинством 100 грн- 1 шт.; 50 грн. 1 шт.; 20 грн. 2 шт.; 5 грн. 2 шт. Номера и серии данных купюр совпали с номерами и сериями купюр, указанных в акте осмотра покупателя, предъявленном сотрудниками милиции. ОСОБА_7 при этом пояснил, что эти деньги ему в качестве долга вернул ОСОБА_3,

- аналогичными показаниями ОСОБА_9 ,

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившего, что в один из дней середины февраля 2011 года, в дневное время , он, как водитель такси, получил заказ на выезд к детской поликлинике по ул. Чехова г. Феодосии. Там к нему в машину сел подсудимый и попросил отвезти его на ул. Революционную. Проезжая мимо бара «Адмиральский», подсудимый попросил остановить машину, после чего к нему подсела девушка и они поехали дальше. На ул.Куйбышева девушка вышла . Проезжая по ул. Куйбышева, остановились возле пожарной части. В этот момент к машине подошло несколько мужчин, при виде которых подсудимый закрыл свою дверь на замок и засуетился. Подошедшие мужчины представились сотрудниками милиции и, открыв дверь попросили пасссажира выйти на улицу. Когда тот вышел, свидетель заметил, что на сидении остался шприц с остатками коричневой жидкости, а на самом сидении и половичке находились остатки темной жидкости и ватные тампоны. Все обнаруженное сотрудниками милиции было изъято, упаковано и опечатано. Также был проведен личный досмотр пассажира в ходе которого у него изъяли деньги и два мобильных телефона. Пассажир пояснил, что изъятый шприц принадлежит ему, в шприце находятся остатки опия, который он хранил с целью личного употребления и вылил в салоне автомобиля при виде сотрудников милиции,

-показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившего, что в один из дней конца февраля 2011 года он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля такси .В ходе проведения досмотра салона автомобиля на заднем сидении был обнаружен полимерный шприц с остатками жидкости темного цвета, там же находились три ватных тампона. Также был проведен личный досмотр подсудимого в ходе которого у него были изъяты деньги и два мобильных телефона. При этом подсудимый пояснил, что шприц принадлежит ему, в нем находятся остатки опия, который он хранил с целью личного употребления, а при виде сотрудников милиции опий разлил в салоне автомобиля,

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12 ,

- постановлением от 14.02.2011 г. о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 (л.д.4);

- актом осмотра покупателя от 15.02.2011 г., согласно которому ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 200 гривен для проведения закупки наркотического средства опий ацетилированный у ОСОБА_3 (л.д.5);

- протоколом оперативной закупки от 15.02.2011 г., согласно которому 15.02.2011г., в 14 час., во дворе д.7-г по ул.Адмиральский бульвар г.Феодосии, в сумочке ОСОБА_4 был обнаружен и изъят полимерный шприц объемом 10 мл, на 2 мл заполненный жидкостью темного цвета. При этом ОСОБА_4 пояснила, в изъятом шприце находится наркотическое средство раствор опия, приобретенный ею примерно 10 минут назад во дворе д.15 по ул.Чехова у ОСОБА_3 за 200 гривен (л.д. 6);

- заключением химической экспертизы №1/340 от 23.02.2011 г., согласно которому изъятое у ОСОБА_4 вещество массой 0,12 г (в пересчете на сухое вещество), является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным (13-14);

- актом осмотра покупателя от 16.02.2011 г., согласно которому ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 200 гривен для проведения закупки наркотического средства опий ацетилированный у ОСОБА_3 (л.д.24);

- протоколом оперативной закупки от 16.02.2011 г., согласно которому 16.02.2011г., в 09 час. 30 мин, во дворе д.7-г по ул.Адмиральский бульвар г.Феодосии, в сумочке ОСОБА_4 был обнаружен и изъят полимерный шприц объемом 5 мл, на 2 мл заполненный жидкостью темного цвета. При этом ОСОБА_4 пояснила, в изъятом шприце находится наркотическое средство раствор опия, приобретенный ею примерно 10 минут назад во дворе д.15 по ул.Чехова у ОСОБА_3 за 200 гривен (л.д. 25);

- заключением химической экспертизы №1/341 от 23.02.2011 г., согласно которому изъятое у ОСОБА_4 вещество массой 0,112 г (в пересчете на сухое вещество), является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным (32-33);

- актом осмотра покупателя от 17.02.2011 г., согласно которому ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 200 гривен купюрами: 100 грн. АВ 8725014 2005 г.в.; 50 грн. ВЖ 9862833 2005 г.в.; 20 грн. ЗЗ 5004986 2005 г.в.; 20 грн. АЦ 3313297 2005 г.в.; 5 грн. ЕЯ 2506250 2005 г.в.; 5 грн. ВЕ 2156211 2005 г.в. для проведения закупки наркотического средства опий ацетилированный у ОСОБА_3 (л.д.43);

- протоколом оперативной закупки от 17.02.2011 г., согласно которому 17.02.2011г., в 13 час. 50 мин., во дворе д.7-г по ул.Адмиральский бульвар г.Феодосии, в сумочке ОСОБА_4 был обнаружен и изъят полимерный шприц объемом 5 мл, на 2 мл заполненный жидкостью темного цвета. При этом ОСОБА_4 пояснила, в изъятом шприце находится наркотическое средство раствор опия, приобретенный ею примерно 10 минут назад возле СОШ № 1 по Адмиральскому бульвару г.Феодосии у ОСОБА_3 за 200 гривен (л.д. 44);

- заключением химической экспертизы №1/346 от 22.02.2011 г., согласно которому изъятая у ОСОБА_4 жидкость массой 1,977 г содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 0,162 г (в пересчете на сухое вещество) (55-56);

- протоколом от 17.02.2011г. добровольной выдачи ОСОБА_7 денег в сумме 200 гривен купюрами: 100грн. - АВ 8725014 2005 г.в.; 50 грн. ВЖ 9862833 2005 г.в.; 20 грн. ЗЗ 5004986 2005 г.в.; 20 грн. АЦ 3313297 2005 г.в.; 5 грн. ЕЯ 2506250 2005 г.в.; 5 грн. ВЕ 2156211 2005 г.в., переданных ему ОСОБА_3 А в счет долга примерно в 13 час. 30 мин. того же дня возле детской поликлиники по ул.Чехова г.Феодосии (л.д.47);

- протоколом от 17.02.2011 г. осмотра места происшествия салона автомобиля «Лада 111», находившегося напротив д.31 по ул.Куйбышева г.Феодосии, согласно которому на заднем сидении указанного автомобиля были обнаружены: полимерный шприц объемом 20 мл с остатками жидкости коричневого цвета, 3 ватных тампона со следами вещества коричневого цвета, а также на полу на коврике перед указанным сидением аналогичного ватного тампона со следами вещества коричневого цвета, принадлежащие ОСОБА_3 (л.д.61);

- заключением химической экспертизы №1/347 от 22.02.2011 г., согласно которому изъятая у ОСОБА_3 жидкость массой 0,331 г содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,026 г (в пересчете на сухое вещество) Вещество массой 0,533 г является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным (общая масса 0,559 г.) (л.д.72-73);

- протоколом от 17.02.2011 г. личного досмотра ОСОБА_3, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие денег в сумме 26 гривен, а также 2-х мобильных телефонов: «Нокиа N 72»и «Нокиа 1100»(л.д.62);

- протоколом осмотра вещественных доказательств 4-х полимерных пакетов с остатками первичного опечатывания, полимерными шприцами, ватной массой с наслоениями вещества коричневого цвета, постановлением о приобщении их к делу и квитанцией о сдаче на хранение (л.д.87, 88, 89);

- протоколом осмотра вещественных доказательств: денег в сумме 200 грн. (купюрами достоинством 100 грн. АВ 8725014 2005 г.в.; 50 грн. ВЖ 9862833 2005 г.в.; 20 грн. АЦ 3313297 2005 г.в.; 20 грн. ЗЗ 5004986 2005 г.в.; 5 грн. ЕЯ 2506250 2005 г.в.; 5 грн. ВЕ 2156211 2005 г.в., постановлением о приобщении их к делу и квитанцией о сдаче на хранение (л.д.90, 91, 93).

Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины,

а таже по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного и считает, что в качестве наказания ему следует избрать лишение свободы.

При определении размера наказания суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику и наличие у подсудимого инвалидности 2 группы, связанного с тяжким заболеванием ( открытый туберкулез легких в фазе распада).

В силу ст. 81 УПК Украины - вещественные доказательства по делу 4 полимерных пакета с остатками первичного опечатывания, полимерными шприцами, ватной массой с наслоениями вещества коричневого цвета - следует уничтожить. Вещественные доказательства денежные средства в сумме 200 гривен возвратить Феодосийскму ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Согласно ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть подсудимому ОСОБА_3 в срок наказания время содержания под стражей с 17 .02.2011 г.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины - в виде ПЯТИ лет лишения свободы с конфискацией имущества.

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания ОСОБА_3 определить в виде ПЯТИ лет лишения свободы с конфискацией имущества .

Срок наказания исчислять с 17.02.2011 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу 4 полимерных пакета с остатками первичного опечатывания, полимерными шприцами, ватной массой с наслоениями вещества коричневого цвета, хранящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым (г.Симферополь, ул.Балаклавская, 68) по квитанции № 003290 от 01.03.2011 года - уничтожить.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 200 грн., хранящиеся в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 125 от 02.03.2011 г. возвратить Феодосийскму ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Мобильный телефон «Nokia N 70», принадлежащий осужденному ОСОБА_3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4393 от 02.03.2011 г. обратить в счет конфискации имущества.

Деньги в сумме 26 гривен, принадлежащие осужденному ОСОБА_3 и хранящиеся в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 124 от 02.03.2011 г. обратить в счет конфискации имущества.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы в сумме 1968,96 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 16985354 ?

Документ № 16985354 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 16985354 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16985354 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16985354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16985354, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16985354, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 16985354 refers to case No. 1-0254/11/0121

This decision relates to case No. 1-0254/11/0121. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16985338
Next document : 16985360