Справа № 3-1538/11/0121
Справа № 3-1538/11/0121 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 липня 2011 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ м. Феодосії при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Ярке Поле Кіровського району АР Крим, громадянки України, працює фінансовим менеджером ТОВ „Атлантис”, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 06.06.2011 р. об 14 год. 56 хв., на Фіолентовському шосе Камишовському шосе м.Севастополя АРК, в районі АЗС ТНК, керуючи автомобілем DAEWOO MATIZ, не вибрала безпечної безпечної дистанції до автомобіля ВАЗ-21013 держ.номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, і допустила зіткнення зі вказаним автомобілєм. У наслідок ДТП транспортні засоби отримали ушкодження. Своїми діями порушила п.13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення СН 1 № 012261 від 06.06.2011 р., схемою події, протоколом огляду місця ДТП, поясненням ОСОБА_2 та правопорушника.
Керуючись ст. 124, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк
The court decision No. 16985302, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1538/11/0121. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: