Справа № 3-1564/11/0121
Справа № 3-1564/11/0121 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 червня 2011 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карадазького природного заповідника НАН України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Уфа РФ, громадянина Російської Федерації, приватного підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 16.06.2011р., о 19 год. 30 хв., ознайомившись з 2 попереджаючими табличками, і проігнорувавши їх, пройшов на територію Карадазького природного заповідника (обхід № 6, кв. № 23, вд. № 35, скала „Зуб”), не маючи на це дозвільних документів, чим порушив ст.16 Закону України „Про природно-заповідний фонд України”, а також „Положення про Карадазький природний заповідник”.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин відсутності суду не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутностю правопорушника.
Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом №000288 від 16.06.2011р., службовою запискою ОСОБА_3
Керуючись ст. 91, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153-00 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк
The court decision No. 16985178, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1564/11/0121. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: