Decision № 16984563, 30.05.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-0320/11/0121

Справа №2-320/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Прокурора м.Феодосії в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Феодосії в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за надіні послуги з газопостачання в сумі 455,23 грн. Позов мотивований тим, що відповідно до вимог ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, прокурор має право звернутися до суду з позовами в інтересах держави. 20.06.2001 року ВАТ “Кримгаз” з відповідачкою укладений договір з надання послуг населенню з газопостачання за № 10407. Відповідач має заборгованість за надані послуги, добровільно борг не погашений, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно заяви вимоги підтримані, вимоги збільшені до суми 1235,68 грн., прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України..

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 20.06.2001 року ВАТ “Кримгаз” з відповідачкою укладений договір з надання послуг населенню з газопостачання за № 10407. Відповідач має заборгованість за надані послуги в сумі 1235,68 грн. (а.с.3-12). Відповідачем доказів протилежного суду не представлено.

Згідно ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” до зобовязання споживача входить вимога щодо сплати наданих споживачу житлово-комунальних послуг.

В силу ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ст.610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди, та інше.

Разом з тим, з відповідача в порядку вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,714 Цивільного кодексу України, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ 14.04.2004 року №476, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226,294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора м.Феодосії в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Феодосійського управління з експлуатації газового господарства на Р/р № 2600110599 в КРД “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ”, МФО 324021, ЄДРПОУ 23191273, заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 1235 (одну тисячу двісті тридцять пять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. на р/р 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя-

Секретар-