Decision № 16981502, 16.06.2011, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-344/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011року                                                                                с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді                    –                    Абеляшева О.В.,

при секретарі                              –                    Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між банком та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, відповідач ОСОБА_1, отримала кредит в сумі 3000 гривень, зобов’язалася погашати отриманий кредит щомісяця рівними частинами. Але в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору станом на 20.04.2011 року утворилася заборгованість у загальній сумі 3391,18 грн.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк», не з’явився надав заяву, в якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, надали заяви про визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що за кредитним договором № 001-11169-260308 від 26.03.2008 року відповідач ОСОБА_1, отримала кредит в сумі 3000 грн., зобов’язалася погашати отриманий кредит щомісяця рівними частинами. Але в результаті невиконання відповідачами умов кредитного договору станом на 20.04.2011 року утворилася заборгованість у загальній сумі 3391,18 грн.,

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України за таких умов банк має право повернення всієї суми заборгованості, яка утворилася.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у строки, передбачені договором.

Таким чином, є усі підстави вважати відповідача таким, що порушив умови договору та має сплатити усю суму боргу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у сумі 3391,18 грн., (р/р 26250902354574, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Суддя –