Court ruling № 16981174, 05.07.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 липня 2011 року справа № 5020-929/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Транзит”

(353680, Російська Федерація, Краснодарський край,

м. Ейськ, вул. Пляжна, 6)

до Закритого акціонерного товариства «Торговий дом ГЕСС и Ко»

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 50; 99011,

м Севастополь, вул. В. Морська, 5, ідентифікаційний код 20710364)

про стягнення 153667,00 грн.

Суддя Погребняк О.С.

Представники:

Позивач (ТОВ “Азов-Транзит”) не зявився;

Відповідач (ЗАТ “Торговий дом ГЕСС и Ко”) - ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 12 від 17.01.2011

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Азов-Транзит” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Закритого акціонерного товариства «Торговий дом ГЕСС и Ко»про стягнення 153667,00 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача обовязків за договором від 24.12.2008.

У судове засідання 05.07.2011 позивач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2011.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.06.2011 у порядку статей 22, 59 Господарського процесуального кодексу України надав відзив на позовну заяву, у якому вимоги позивача визнав частково у розмірі суми основного боргу - 13500,00 доларів США (в еквіваленті 107523,45 грн. на дату подання позову).

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку вирішення спору у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважав за доцільне задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору.

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання та заявленим ним клопотанням, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі до 05.09.2011.

2.Відкласти розгляд справи на 05 вересня 2011 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

3.Зобовязати сторін надати суду:

позивача:

-документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

- розрахунок заявлених позивачем до відповідача сум з відповідним обґрунтуванням;

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідача:

-докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (за наявності),

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

4. Зобовязати сторони здійснити звірення розрахунків станом на дату подачі позову, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обовязок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обовязок надати його суду до початку розгляду справи.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк