№ 16980646, 11.05.2011, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.05.2011
Case No.
3-666/11
Document №
16980646
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-666/11

11 травня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

В період з початку січня 2011 року до складення адміністративного протоколу, ?IV тобто до 30 березня 2011 року, ОСОБА_1 в с. Уварівка Нижньогірського району АР Крим здійснювала незаконні операції з металобрухтом, а саме - здійснила скупку лому чорних металів за ціною 1,30 грн. за 1кг., який зберігала за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозвільних документів. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 4 Закону України „Про металобрухт” №619-?IV від 05.05.1999 року, який регулює здійснення операцій з металобрухтом, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що через скрутне матеріальне становище займалася скупкою металобруху у мешканців с. Уварівка Нижньогірського райну за ціною 1,30 грн. за 1кг., який здавала на металобазу у сел. Нижньогірський АР Крим за ціною 1,80 грн. за 1 кг., в скоєному розкаюється.

Заслухавши ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачене диспозицією ст. 164-10 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР2460 від 30.03.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1М , за місцем свого проживання здійснювла купівлю лому чорного металу у мешканців с. Уварівка Нижньогірського району АР Крим, за ціною 1,30грн. за 1 кг /а.м. .2/;

- письмовим поясненням ОСОБА_1, яким підтверджується, що вона за місцем свого проживання здійснювла купівлю лому чорного металу у мешканців с. Уварівка Нижньогірського району АР Крим за ціною 1,30грн. за 1 кг /а.м.7/;

- протоколом огляду місця події від 30.03.2011 року, відповідно до якого металобрухт - лом чорних металів вагою 72, 60 кг вилучений, після зважування переданий на зберігання самому правопорушнику під розписку /а.м.6/;

Аналізуючи дослідженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини порушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, суд враховує її щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, яка не працює та не має постійного доходу у вигляді заробітної плати, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розміру передбаченому санкцією ст. 164-10 КУпАП, з конфіскацією металобрухту, без конфіскації грошей, отриманих від його реалізації, так як металобрухт правопорушником не був реалізований, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 164-10, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (тристо сорок) гривень з конфіскацією металобрухту.

Металобрухт – лом чорних металів вагою 72,60 кг - зберігається у ОСОБА_1 за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Уварівка, вул. Пушкіна, буд. 5.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В.М. Бєлякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16980646 ?

Документ № 16980646 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16980646 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16980646 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16980646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16980646, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16980646, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 16980646 refers to case No. 3-666/11

This decision relates to case No. 3-666/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16980645
Next document : 16980647