Справа № 2/0108/1447/11 р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2011 року Керченський міський суд АР Крим в складі
судді –Ковальова О.В.
при секретарі - Глухих Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Публичного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред'явив позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї збитки у сумі 11747 грн. 37 коп., судовий збір та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачка зарєстрована у квартирі 1/6 будинку 112 по вул.23 Травня в м. Керчі і є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 18.08.2010 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у обладненні дублючього вооду на фазі ( схований перемикач автомат 04А). Про виявлене порушення був складен відповідний акти і нарахована загальна сума збитків, яка становить –11747 грн. 37 коп., яку відповідачка погасити у добровільному порядку відмовилася.
Відповідачка позов не визнала, та пояснила, що згідно ддо акту від 18.08.2010 р. він складався у присутності її брата ОСОБА_2, однак ніякого брата в неї немає, вона не проживає за вказаною адресою, квартира заброшена, але не зважаючи на це вона не зверталася до КРЕМ з прохання про відключення її квартири від електроенергії.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом відповідачка зарєстрована у квартирі 1/6 будинку 112 по вул.23 Травня в м. Керчі і є споживачем електроенергії, яка відпускається ПАТ «Крименерго». 18.08.2010 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у обладненні дублючього вооду на фазі ( схований перемикач автомат 04А).Про виявлене порушення був складен відповідий акт трьома контролерами КРЕМ. Суд не бере до уваги доводи відповідачки про те, що вона не машкала у вказаній квартирі, та не користувалася електричною енергією, оскільки вона не зверталася до позивача з заявою про відключення в квартирі 1/6 буд.112 по вул. 23 Травня в м.Керч електричної енергії, у зв*язку з тимчасовим непроживанням за вказаною адресою.
Згідно довідки загальна сума збитків нарахована у розмірі 11747,37 грн. , яку відповідач погасити в добровільному порядку відмовляється, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публичного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України»м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитків у розмірі 11747 грн. 37 коп., судовий збір у розмірі 117 ( сто сімнадцять) грн.47 коп.. , а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп., а всього 11984 / одинадцять тисяч дев*ятьсот вісімдесят чотири / грн. 84 коп..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подаєсться в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ОСОБА_3Ковальов "29" червня 2011 р.
The court decision No. 16979541, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2/0108/1447/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: