Єдиний державний реєстр судових рішень "29" червня 2011 р.
Справа № 2-а/0108/3641/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 червня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кисельов Є.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про поновлення строку на оскарження та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом у порядку адміністративного судочинства, вимагаючи поновити йому строк на оскарження постанови, ухваленої адміністративною комісією при виконавчому комітеті Керченської міськради від 31 березня 2011 року та скасувати її.
Але, дійсний адміністративний позов поданий без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а тому повинен бути залишена без руху.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
В позовній заяві ОСОБА_1 відповідачем зазначений Відділ з контролю за благоустроєм, який не є суб’єктом владних повноважень, тому позивачу необхідно зазначити належного відповідача.
Крім того, по позовній заяві ОСОБА_1 не сплачений судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп. на р/р 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.
Відповідно до вимог ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про поновлення строку на оскарження та скасування постанови, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 15 липня 2011 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського Апеляційного суду у 5-денний строк з дня винесення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі скарги до Керченського міського суду.
Суддя
The court decision No. 16979166, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а/0108/3641/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: