Decision № 16979136, 04.07.2011, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

04.07.2011

Справа № 2- 1595/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 липня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Пановой Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави –автомобілю DAEWOO, модель Matiz, рік випуску 2007,тим ТЗ, легковий хетчбек, номер кузову / шасі XWB4A11BD7A106317,реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу, в рахунок погашення кредитної заборгованості в розмірі 52986,29 грн., яка виникла з порушення зобов’язань за кредитним договором від 18 липня 2007 року з терміном повернення кредиту 17 липня 2014 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору № DN81AR03110054 від 18 липня 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 на суму 54967,44 грн. зі строком повернення кредиту не пізніше 17 липня 2014 року з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,00% на місяць на суму залишку заборгованості.

У забезпечення виконання кредитного договору з ОСОБА_1 був укладений договір застави від 18 липня 2007 року, Згідно вказаного договору ОСОБА_1. (власник рухомого майна) у випадку порушення зобов’язань передає позивачеві предмет застави, тобто автомобіль DAEWOO, модель Matiz, рік випуску 2007,тим ТЗ, легковий хетчбек, номер кузову / шасі XWB4A11BD7A106317,реєстраційний номер НОМЕР_1.

У порушення кредитного договору відповідач свої зобов’язання не виконує. Заборгованість відповідача становить 52986,92( основний борг, відсотки, комісія).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивач надав суду докази про порушення відповідачем умов договору, та наявність заборгованості по кредиту. Тому за договором застави ОСОБА_1 повинна передати предмет застави у рахунок погашення заборгованості.

Таким чином, суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212 – 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,590,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 19,20 Закону України «Про Заставу», суд

В И Р І Ш И В :

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110054 від 18 липня 2007 року в розмірі 52986,92 грн. на предмет застави автомобіль DAEWOO, модель Matiz, рік випуску 2007,тим ТЗ, легковий хетчбек, номер кузову / шасі XWB4A11BD7A106317,реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»з укладанням договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк»р/р 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору 529 (п’ятсот двадцять дев’ять) гривень 87 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :