Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" липня 2011 р. Справа № 5023/275/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:Першикова Є.В.
Ходаківської І.П.
Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 р.
у справі№ 5023/275/11 господарського суду Харківської області
за позовомПрокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі:
1. Кабінету Міністрів України, м. Києва
2. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків
доВідкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод", м. Богодухів Харківської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молокозавод", м. Богодухів Харківської області
провизнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 р. по справі №5023/275/11 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно відтиску печатки канцелярії Харківського апеляційного господарського суду касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області подана 02.06.2011 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку без клопотання про його відновлення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 11113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 р., по справі №5023/275/11 повернути скаржнику.
Головуючий Є.В. Першиков
Судді І.П. Ходаківська
О.В. Яценко
The court decision No. 16977713, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/275/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: