№ 1697759, 28.03.2008, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
28.03.2008
Case No.
3-1032/2008
Document №
1697759
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1032

2008 року

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

28 березня 2008 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.Старченкове Володарського району Донецької області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Спринт Авто», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.02.2008р. о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1по пл.Леніна в м.Запоріжжя керував мікроавтобусом «Мерседес Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1що працює у режимі маршрутних таксомоторів, при цьому перевозив пасажирів понад кількість місць для сидіння, передбачену технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив п.21.1 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

27.02.2008р. о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1по пр.Леніна - вул.Верхня в м.Запоріжжя керував мікроавтобусом «Мерседес Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1що працює у режимі маршрутних таксомоторів, при цьому перевозив пасажирів понад кількість місць для сидіння, передбачену технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив п.21.1 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1повністю визнав себе винним у вчинених ним адміністративних правопорушеннях, вищезазначені обставини не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується відповідними протоколами про адміністративні правопорушення, його письмовими поясненнями у них.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ч.4 ст.121 і ч.5 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне право порушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.5 ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.4 ст.121, ч.5 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.121 і ч.5 ст.121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок 3113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя: С.Ю.Скляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 1697759 ?

Документ № 1697759 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1697759 ?

Дата ухвалення - 28.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1697759 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1697759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1697759, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 1697759, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 28.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1697759 refers to case No. 3-1032/2008

This decision relates to case No. 3-1032/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1697758
Next document : 1697760