№ 16977239, 24.06.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

"24" червня 2011 р.

справа №3/0108/1733/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кримського територіального відділу АзовДержрибохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, не працюючої, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 044276/044277/911 від 26.04.2011 р. ОСОБА_1 26.04.2011 р. в 10-30 годин на території Центрального ринку в м. Керч здійснювала продаж риби –атерини в свіжому вигляді загальною масою 6 кг без документів, що підтверджують законність придбання та якість, чим порушила порядок придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала, підтвердила обставини вчинення правопорушення.

До суду, будучи належним чином сповіщеною про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не з’явилась, клопотання про відкладення розгляду справи на надала, тому суд вважає за можливе в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом зважування вилучених водних ресурсів (а.с.10), описом (а.с.2), довідкою про вартість 1 кг живої риби (а.с.10).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність на утриманні двох осіб, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилученої риби, яка була 26.04.2011 р. передана ОСОБА_1 для відповідального зберігання (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити штраф в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач –Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача – ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, без конфіскації вилученої риби, яка була 26.04.2011 р. передана ОСОБА_1 для відповідального зберігання (а.с.2). Вказану рибу –атерину в свіжому вигляді загальною масою 6 кг вважати повернутою ОСОБА_1

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання –три місяці.

Суддя О. Я. Цветков