Дело 3-1343/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
15.06.2011 года Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 І
розглянувши матеріали, які надійшли із Південної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався, директора ЗАТ «ІРО-ТРЕЙДІНГ», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул.. Димитрова 37/16
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТ АНОВИВ:
ОСОБА_2 порушив порядок ведення податкового обліку в частині визначення податку на прибуток, а саме занизила податок на прибуток підприємства за період з 01.04.2008 р. по 31.03.2011 р. на 16050,00 грн. , в результаті завищення скоригованих валових витрат у розмірі 64200,00 грн. , що підтверджується актом перевірки Південної МДПІ №7536/231/30499329 від 27.05.2011 р.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи , в діях якої убачається склад правопорушення, передбачений ст. 163-1ч.1 КУпАП.
Розгляд справи проводився за відсутністю особи, що притягується до адміністративної відповідальності , яка належним чином повідомлена про час та місце її розгляду, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП про адміністративні правопорушення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 16976199, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1343/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: