Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-581/11
БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Донецьк 14 березня 2011 р.
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу «МИР-38»про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з теплопостачання води, вивіз ТБВ, експлуатаційні розходи, відповідно до ст. ст. 11, 16, 526, 536, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
Наказує:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (1977 р.н.), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 22, на користь житлово-будівельного кооперативу «МИР-38», що знаходиться за адресою: 83030, м.Донецьк, вул. Октября, буд. 25 А, п/р 26004301590436 філія «Пролетарське відділення Промінвестбанку»в м. Донецьк, МФО 334301, ЄДРПОУ 21967232, заборгованість за послуги з теплопостачання води, вивіз ТБВ, експлуатаційні розходи в розмірі 6717,55 грн., три проценти річних від суми заборгованості у розмірі 201,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.
2. Стягнути з боржника на користь держави суму судового збору в розмірі 25,50 грн.
3. У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
4. У відповідності до ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.С. Тараньова
Наказ набрав законної сили “____”___ 20 __ р.
Термін пред’явлення до виконання - 3 роки.
Суддя В.С. Тараньова
The court decision No. 16971545, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-581/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: