Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Справа № 3-2606/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 липня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.12.1965р.нар., урож.: м. Бориспіль, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, утриманців не має,
за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
24.06.2011 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме пункт 2-й постанови Уманського міськрайонного суду.
Правопорушник до суду не з явився.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.187 ч.1 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти штраф в розмірі 170 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31112106700004).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути пред явлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
The court decision No. 16971048, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2606/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: