Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Справа № 3-2564/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 червня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, 01.01.1934р.нар., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстр.: ОСОБА_1, м. Екібастус, пенсіонерка, на протязі року адміністративному стягненню не піддавалася,
за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
16.06.2011 року о 17 год. 00 хв. на території м. Бориспіль була виявлена громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка проживала на території України з реєстрацією, термін дії якої закінчився, чим порушила правила перебування іноземців в Україні, передбачений Законом України «Про правовий статус іноземців в Україні», та Постановою КМУ від 29.12.1995 року за № 1074.
В суд правопорушник не з явилася.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і пом»якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.203 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31112106700004).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути пред’явлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
The court decision No. 16970933, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2564/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: