4-511/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.06.2011 судья Кировского районного суда г.Днепропетровска Овчаренко Н.Г., рассмотрев представление заместителя начальника СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге подполковник милиции Муханова А.И., о производстве выемки по уголовному делу № 01519,-
У С Т А Н О В И Л:
На протяжении 2004-2005 г.г. служебные лица службы капитальных вложений ГП «Приднепровская железная дорога»незаконно использовали бюджетные средства в сумме 1 648 000 гривен на приобретение газового оборудования для установки его на газораспределительном пункте, который находится на балансе ОАО «Днепрогаз»вместо их целевого назначения строительство котельной по ул. Семафорная, 16, в г. Днепропетровске.
Фактическая стоимость указанного оборудования составляет 565 660 грн. 83 коп. Таким образом, служебные лица ГП «Приднепровская железная дорога»совершили растрату имущества ГП «Приднепровская железная дорога» в особо крупных размерах.
По данным фактам возбужденно уголовное дело № 01519, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 210 УК Украины.
Указанное газовое оборудование ГП «Приднепровская железная дорога»приобрело в ЧНПП «Стройсервис», согласно заключенного договора. Поставщиком данного оборудование в указанное ЧНПП было ЧП «Анкона», которое в свою очередь приобрело его в ЧП ПКФ «Укртехснаб».
Таким образом, для установления всех обстоятельств по делу, необходимо отследить движение денежных средств при приобретении указанного газового оборудования ЧНПП «Стройсервис», ЧП «Анкона», ЧП ПКФ «Укртехснаб».
ЧНПП «Стройсервис»открыт счет № 26000113241061 в Публичном акционерном обществе коммерческий банк «ПриватБанк», МФО 305299, расположенном по адресу: г.Днепропетровск, ул. Набережная Победы, 50.
Изучив материалы уголовного дела, считаю, чо представление подлежит удовлетворению, поскольку, исходя из материалов уголовного дела, есть достаточные данные полагать, что в Публичном акционерном обществе коммерческий банк «ПриватБанк», МФО 305299, расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Набережная Победы, 50, находятся документы ЧНПП «Стройсервис», имеющие значение по делу.
Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», -
П О С Т А Н О В И Л:
Разрешить производство выемки в Публичном акционерном обществе коммерческий банк «ПриватБанк», МФО 305299, расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Набережная Победы, 50, документов ЧНПП «Стройсервис», ОКПО 24991343, по счету № 26000113241061 за период с 01.10.2004 года по 31.12.2005 года, а именно:
- юридического дела, в том числе учредительных и регистрационных документов, заявлений на открытие /закрытие/ счета, карточек с образцами подписей и оттисками печатей, договоров на расчетно-кассовое обслуживание, договоров на обслуживание в системе “Клиент - Банк”, актов приема - передачи программного продукта, копий документов личности учредителей и должностных лиц предприятия, доверенностей на право управления счетом и распоряжение денежными средствами, находящимися на нем;
- распечатки реестра электронных платежных документов о движении денежных средств по расчетному счету № 26000113241061 с указанием даты поступления /перечисления/, МФО, номера счета, номера платежного документа, наименования предприятия, кода ЕГРПОУ, суммы, назначения платежа;
- платежных документов, отражающих движение денежных средств, с отражением следующих сведений: дата поступления /перечисления/, МФО, номер счета, номер платежного документа, наименование предприятия, код ЕГРПОУ, сумма, назначение платежа по счету 26000113241061;
- документов, послуживших основанием для выдачи наличных денежных средств со счета 26000113241061 /чеков, квитанций, расходных ордеров, договоров/.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г. Овчаренко
The court decision No. 16965909, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 4-511/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: