№ 16959296, 20.05.2011, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-699/11

20 травня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хібне Джанкойського району АР Крим, громадянина України, голову правління ВАТ «Перемога», раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 188-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який є головою правління ВАТ «Перемога» (юридична адреса АР Крим Нижньогірський р-н с.Жемчужина вул.Шкільна,2, повинен був забезпечити подання (надіслати рекомендованим листом) в строк до 01 березня 2011 року звіт форми № 10 ПІ “ Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік” до відділення Фонду соціального захисту інвалідів, відповідно до “ Порядку подання підприємствами, установами, організаціями звітів форми № 10 - ПІ ” затвердженого Постановою КМУ № 70 від 31.01.2007 року, та п.п. 2.1., п. 2 “ Інструкції щодо заповнення форми № 10 - ПІ” затвердженої Наказом Мінпраці України № 42 від 10.02.2007 року та зареєстрованим в Мінюсті України № 117/13384 від 13.02.2007 року, але дане зобовязання у встановлений строк не виконав. Дане правопорушення було вчинене за адресою: АР Крим Нижньогірський район, с. Жемчужина, вул.. Шкільна,2 та встановлено 16 березня 2011 року о 12 годині 00 хвилин за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Крилова 133.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу №001037 від 27.04.2011р., відповідно до якого кого ОСОБА_1 в установлені законом строки не надав Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів /а.с.2/;

- звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів, відповідно до якого відділення фонду соціального захисту інвалідів отримало звіт 14 березня 2011 року /а.с. 7/

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, яке виразилося у надані Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 188-1 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 188-16 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривен.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законої сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законої сили.

Суддя А.М.Авакян