Справа № 3-992/11
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
І м е н е м У к р а ї н и
01 липня 2011 року м.Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим В.В.Хотянова, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Алушті про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільнюс Литва, працюючого директором ДКП «ПИЛИГРИМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись директором ДКП «ПИЛИГРИМ», допустив порушення ведення податкового обліку, яке виразилося у заниженні податку на прибуток за 2010 рік у сумі 13 грн., що було виявлено при перевірці вказаного підприємства, зареєстрованого за адресою: м. Алушта, вул. Леніна, 8, яка проводилася 13.04.2011 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 096858 від 06 червня 2011 року, з яким він був ознайомлений та який не оскаржував, актом перевірки №461/1501/20691012 від 13.04.2011 року, в ході якої було виявлене вказане правопорушення.
За таких обставин, в діях директора ДКП «ПИЛИГРИМ»ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.163-1,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Хотянова
The court decision No. 16956776, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-992/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: