Decision № 1695108, 07.04.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
07.04.2008
Case No.
2-1893/2008
Document №
1695108
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1893

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7.04. 2008 року

 Краснодонський міськрайонний  суд Луганською області м. Краснодона  

в складі : головуючого - судді Бойко В.Г.,

при секретарі- Горпинченко М.Ю. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини. Тому що,  відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина  не надає.

До попереднього судового засідання позивачка надала пояснення аналогічні позову, позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач  до попереднього судового засідання надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутністю, що з позовом згоден у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, Гладких Дмитро Олександрович є його батьком.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано та тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.

ст. 84,180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, 1978 року народження, уродженця м. Краснодон, Луганської області на користь ОСОБА_1,  на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно, но не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви, тобто з 12.03.2008 р. до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят  одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судово-інформаційний збір у сумі 7 (сім гривень)50 копійок на р/р 31211259700028 в УДК Луганської області, код 24048922, МФО 804013 .

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Луганський Апеляційний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Голов-чий: -

Часті запитання

Який тип судового документу № 1695108 ?

Документ № 1695108 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1695108 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1695108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1695108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1695108, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 1695108, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1695108 refers to case No. 2-1893/2008

This decision relates to case No. 2-1893/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1695101
Next document : 1699967