Court ruling № 16949552, 21.06.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 червня 2011 року справа № 5020-862/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

(бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 03030)

в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (вул. Ген. Петрова, буд. 15, м. Севастополь, 99011)

доПриватного підприємства «РСУ-107»

(ідентифікаційний код 23011874,

99040, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, будинок 136)

про стягнення 817,47 грн., у тому числі: 788,46 грн. основний борг, 10,03 грн. пеня, 15,11 грн. - інфляційні витрати, 3,87 грн. - 3% річних

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ВАТ “Укртелеком”) - ОСОБА_1 - юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність № 305 від 23.09.2009;

Відповідач (ПП “РСУ-107”) не зявився.

Сутьспору:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства «РСУ-107»про стягнення 817,47 грн., у тому числі: 788,46 грн. основний борг, 10,03 грн. пеня, 15,11 грн. - інфляційні витрати, 3,87 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 07.06.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 21.06.2011.

У судовому засіданні 21.06.2011 суд повідомив представника позивача про те, що згідно із Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.06.2011 до реєстру внесений запис про припинення стану юридичної особи Приватного підприємства «РСУ-107». Правонаступником означеного підприємства є Приватне підприємство «Старт 777»(99040, м. Севастополь, Ленінський район, пр. Ген. Острякова, буд. 120 квартира 23, ідентифікаційний код 37314171).

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання у порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну відповідача Приватного підприємства «РСУ-107»його правонаступником - Приватним підприємством «Старт 777».

Відповідно до змісту статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з заміною відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповдача - Приватне підприємство «РСУ-107»- його правонаступником - Приватним підприємством «Старт 777»(99040, м. Севастополь, Ленінський район, пр. Ген. Острякова, буд. 120 квартира 23, ідентифікаційний код 37314171).

3.Зобовязати позивача в строк до 11.07.2011 надати суду докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Відкласти розгляд справи на 11 липня 2011 року о 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

5.Зобовязати сторін виконати надати суду:

позивача:

позивача:

-рахунки, які направлялись відповідачеві на оплату спожитих послуг за спірний період, докази направлення рахунків на адресу відповідача;

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду);

-докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

-довідку про наявність рахунків в установах банку;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідача:

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

-докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача тощо) за наявності;

-установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку.

6. Зобовязати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обовязок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обовязок надати його суду до початку розгляду справи.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Погребняк