Court ruling № 16949513, 13.07.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.07.2011
Case No.
21/92б
Document №
16949513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

13.07.11 Справа № 21/92б.

За заявою

Прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі

кредитора - Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Антрацит Луганської області,

до боржника - Колективного підприємства Антрацитівське районне

міжгосподарче виробничо-експлуатаційне підприємство по

енергетиці та електрифікації сільського господарства

"Райагропроменерго", м. Антрацит Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. № 5730/05-07 від 16.08.2010, УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області;

від банкрута:

- Свірідов А.Є., ліквідатор, ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.10.2009, - не прибув;

від заявника:

- Пригіба І.О., посв. 984 від 13.05.2010, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Луганської області,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена за постановою від 03.12.2009 №21/92б;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 14.06.2011 № 21/92б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило.

- на адресу суду надійшли:

- лист від 14.07.2011 №1046 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про неможливість надати кандидатури арбітражного керуючого на заміну ліквідатора у звязку з відсутністю заяв арбітражних керуючих про надання згоди на участь у даній справі;

- супровідний лист від 13.07.2011 №3448/05-07 кредитора УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 03.12.2009 №21/92б суд визнав відсутнього боржника - Колективне підприємство Антрацитівське районне міжгосподарче виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрифікації сільського господарства "Райагропроменерго", м. Антрацит Луганської області, ідентифікаційний код 05439812, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 03.12.2010, призначив з 03.12.2009 по 03.12.2010 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Свірідова Артема Євгеновича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.10.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 52 Закону, та зобовязав останнього виконати певні процедурні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали;

- за ухвалою від 21.12.2010 № 21/92б суд продовжив ліквідаційну процедуру по даній справі та повноваження ліквідатора Свірідова А.Є., ліцензія НОМЕР_1 від 19.10.2009, строком на шість місяців, тобто з 03.12.2010 до 03.06.2011, в межах 18-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- раніш на адресу суду надійшло клопотання від 21.04.2011 № 51 ліквідатора Свірідова А.Є. з проханням звільнити його від повноважень ліквідатора по даній справі у звязку з великою завантаженістю, у звязку з цим суд за ухвалами від 25.05.2011 №21/92б та від 14.06.2011 №21/92б витребував від Відділу з питань банкрутства у Луганській області та комітету кредиторів надання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для здійснення заміни ліквідатора;

- у даному судовому засіданні зясувалось, що на адресу суду від Відділу з питань банкрутства у Луганській області надійшов черговий лист від 12.07.2011 №1046 з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що до теперішнього часу до Відділу не надійшло заяв від арбітражних керуючих на участь у даній справі; не виконали приписи ухвали суду від 14.06.2011 № 21/92б і комітет кредиторів, бо на день слухання справи до суду не надійшла письмова пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого на заміну ліквідатора; втім, головуючим у комітеті кредиторів кредитором УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області у засіданні наданий протокол засідання комітету кредиторів від 06.07.2011 б/н, за яким комітет прийняв рішення про клопотання перед Відділом з питань банкрутства у Луганській області про надання кандидатури арбітражного керуючого на заміну ліквідатора;

- наданими цим кредитором відповідними матеріалами підтверджений факт дотримання комітетом приписів ст. 16 Закону, тому прийняте одностайно вищезазначене рішення з обговорюваного за порядком денним питання приймається судом до уваги в подальшому провадження по даній справі, а матеріали залучаються до справи;

- з огляду на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні та втретє надсилає дану ухвалу до Відділу з питань банкрутства у Луганській області (ст. 2 Закону) для з'ясування нової кандидатури ліквідатора у встановленому чинним законодавством порядку, або вирішення відділом питання про продовження виконання повноважень ліквідатором Свірідовим А.Є.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 30 хвилин 04.08.2011. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобовязати вдруге виконати приписи ухвали суду від 14.06.2011 №21/92б, в тому числі:

- в порядку ст. 38 ГПК України та ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Відділ з питань банкрутства у Луганській області надати суду до 01.08.2011 письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором у даній справі, або врегулювати питання про продовження виконання повноважень за даною справою чинним ліквідатором Свірідовим А.Є.

Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про завантаженість його за справами про банкрутство на цей час та належну копію його ліцензії.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Свірідова А.Є.

4. Визнати явку осіб, перелічених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

Попередити ліквідатора Свірідова А.Є. про те, що до його заміни він повинен продовжувати виконувати свої повноваження по справі у встановленому ст.ст. 31, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку, в тому числі брати участь у судових засіданнях та надавати відповідні звіти (ч.11 ст.30 Закону).

5.Ухвалу надіслати:

- кредиторам, у тому числі для комітету кредиторів;

- банкруту;

- ліквідатору Свірідову А. Є. (АДРЕСА_1);

- заявнику - прокурору Антрацитівського району Луганської області;

- прокуратурі Луганської області;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (за п.2 резолютивної частини цієї ухвали).

Суддя Т.Г.Кривохижа

Помічник судді С.В. Тіткова

Надр. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - 6 кредиторам, в тому числі для комітету кредиторів:

- Антрацитівській обєднаній державній податковій інспекції Луганської області, м. Антрацит Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області,

м. Антрацит Луганської області;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- Антрацитівському міськрайцентру зайнятості Луганської області, м. Антрацит Луганської

області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит та Антрацитівському районі

Луганської області;

7 - банкруту;

8 - ліквідатору Свірідову А. Є. (АДРЕСА_1);

9 - прокурору - заявнику Антрацитівського району Луганської області;

10 - прокуратурі Луганської області;

11 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Вих. №

10 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16949513 ?

Документ № 16949513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16949513 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16949513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16949513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16949513, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 16949513, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 16949513 refers to case No. 21/92б

This decision relates to case No. 21/92б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16949510
Next document : 16949514