Court ruling № 16949243, 06.07.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.07.2011
Case No.
9/198
Document №
16949243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.07.11 р. Справа № 9/198

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Максима”, м.Дніпропетровськ

до відповідача Приватного малого підприємства „Ронакс”, м.Краматорськ

про стягнення 95 774грн.67коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Максима”, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватного малого підприємства „Ронакс”, м. Краматорськ, про стягнення заборгованості в розмірі 95 774грн.67коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на: договір №05/02/04 від 03.02.2004р., копії платіжних доручень № 3580 від 053.02.2004р., № 3581 від 04.02.2004р., № 3588 від 04.02.2004р., № 3597 від 05.02.2004р., № 36020 від 10.02.2004р., № 36019 від 10.02.2004р., № 36018 від 09.02.2004р., № 36016 від 09.02.2004р., № 36091 від 19.02.2004р., № 36987 від 22.06.2004р., № 36988 від 22.06.2004р., № 37045 від 29.06.2004р., № 37293 від 27.07.2004р.; накладні № 8 від 03.02.2004р., № 9 від 04.02.2004р., №68, 68/1 та 68/2 від 23.06.2004р., № 69/2 від 30.06.2004р; вимогу №119від 11.0602007р.

Відповідач надав відзив від 31.07.2007р., згідно якого позовні вимоги визнає частково.

На запит господарського суду отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №10155103, відповідно до якого зазначено, що станом на 07.06.2011р. юридична особа – Приватне мале підприємство „Ронакс” , м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 22040282) припинена.

Згідно ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Одночасно, п.2 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п.1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Статтею 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

За приписом п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано.

Таким чином, належним доказом припинення реєстрації в результаті ліквідації підприємства відповідача вважається витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який свідчить про факт припинення діяльності Приватного малого підприємства „Ронакс” , м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 22040282).

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що діяльність підприємства відповідача по даній справі припинена, провадження у справі №9/198 підлягає припиненню.

На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ч.4 ст.91, п.п.1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №9/198 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Максима”, м. Дніпропетровськ до Приватного малого підприємства „Ронакс”, м. Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 95 774грн.67коп.

Суддя Марченко О.А.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16949243 ?

Документ № 16949243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16949243 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16949243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16949243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16949243, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16949243, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 16949243 refers to case No. 9/198

This decision relates to case No. 9/198. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16949240
Next document : 16949244