Court ruling № 16949031, 14.07.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.11р.Справа № 40/5005/7101/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп", м.Дніпропетровськ

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто", м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м.Дніпропетровськ

про звернення стягнення на майно

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов.№09-32/212 від 16.06.10р.

від позивача ОСОБА_2. дов. від 19.01.11р.

від відповідача 1 ОСОБА_3. дов. від 10.03.11р.

від відповідача 2 ОСОБА_4. дов. від 16.05.11р.

від третьої особи: ОСОБА_5. дов. від 01.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп" відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" і просить звернути стягнення на майно яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіто Трейдінг Груп»(ЄДРПОУ 30325674) як майнового поручителя за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №164/02-10 від 28.07.2010р., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, наступних предметів іпотеки згідно Договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №311/08/1-10 від 30.09.2010р.:

-літ.«А-2»- будівля побутового корпусу, загальною площею 469,3 кв.м.;

-літ.«Б-4»- будівля адміністративного корпусу, загальною площею 3448,0 кв.м.; - літ.«В-1»- будівля господарсько-складського корпусу № 2, загальною площею 1129,4 кв.м.; - літ.«Г-1»- будівля господарсько-складського корпусу з естакадою, загальною площею 6234,2 кв.м.;

-літ. «М-1»- будівля ККП-3, загальною площею 49,0 кв.м.;

-літ. «П-1»- будівля ремонтних боксів, загальною площею 319,4 кв.м.;

-літ. «К-1»- будівля технічного блоку, загальною площею 58,8 кв.м.;

- літ. "Т" - будівля прохідної;

-літ. «З»- пожежний резервуар;

-літ. «Ш»- будівля прохідної;

-літ. «Ю»- убиральня;

-літ. «Е»- убиральня;

-літ. «И»- пожежний резервуар;

-літ. «Ф»- очисні споруди зливових вод;

-літ. «Ч»- очисні споруди зливових вод;

-літ. «Щ»- пожежно-насосна станція;

-№ 1-4 - огородження;

- - відкритий майданчик (стоянка) для автобусів;

- - відкритий майданчик (стоянка) для особистого транспорту.

Звернути стягнення на майно яке належить Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто»(Код ЄДРГТОУ 24905757) як майнового поручителя за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №164/02-10 від 28.07.2010р., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, наступних предметів іпотеки згідно Договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №216/08/1-10 від 30.08.2010р.:

-1) адміністративний корпус інв. № 1-0008, літ. Е-3, загальною площею 1198,9 кв.м.,

-2) насосна станція інв. № 1-0011, літ. У, загальною площею 18,4 кв. м.,

-3) контрольно-пропускний пункт інв. № 1-0002, літ. Д, загальною площею 88,1 кв.м.,

-4) головний виробничий корпус інв. №1-0001, літ. Ж, загальною площею 2725,9 кв.м.,

-5) ангар для мийки автомобілів інв. № 1-0006, літ. З, загальною площею 352,8 кв. м.,

-6) багатопотоковий КПП інв. № 1-0014, літ. Т (будівля складу), загальною площею 1809,5 кв. м.,

-7) надвірний туалет інв. № 1-0028, літ. Г, загальною площею 12,3 кв. м.,

-8) дільниця розбирання списаних машин інв. № 1-0034, літ. X, загальною площею 427,4 кв. м.

В якості забезпечення позову, на підставі ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України Позивач просить накласти арешт на Предмети Іпотеки згідно Договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №311/08/1-10 від 30.09.2010р. та Договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №216/08/1-10 від 30.08.2010р.

Позивач в судовому засіданні подав заяву відповідно до якої вважати за вірне заборгованість за строковим кредитом - 36000000 грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими процентними доходами - 476383 грн. 56 коп., заборгованість за нарахованою комісією за управління кредитною лінією - 11650 грн. 68 коп. заборгованість по простроченій комісії - 34751 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість з урахуванням індексу інфляції 100,8% - 34654 грн. та 3% річних від простроченої суми за 48 днів в розмірі 97 грн. 20 коп., заборгованість за простроченими процентами - 1393516 грн. 89 коп., в тому числі заборгованість із урахуванням індексу інфляції 100,8% за 48 днів - 1389649 грн. 32 коп. та 3% річних від простроченої суми - 3867 грн. 57 коп.; пеня 20484 грн. 65 коп. - в тому числі за несвоєчасне погашення процентів 19982 грн. 45 коп. та несвоєчасне погашення комісії за управлінням кредитом - 502 грн. 20 коп., оскільки в описовій частині позовної заяви допущено помилку.

Відповідач 1 в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду, у випадку відмови у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, також Відповідач 1 просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили судового рішення по справі №3/023-11.

Відповідач 2 в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому просить залишити позовну заяв без розгляду, також Відповідач 2 заявив усне клопотання про зупинення провадження по справі.

Третя особа в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.07.2011р. о 14 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу вимогу №39-8/1724), розрахунок суми заборгованості, на яку суму звернення стягнення, докази отримання вимог, довідку про відсутність дій щодо переведення грошових коштів відповідно до п.3.12.1 договору про внесення змін №319/02-10 від 30.09.2010р.

Відповідачу 2 - контррозрахунок суми заборгованості.

Третій особі довідку про відсутність дій щодо переведення грошових коштів відповідно до п.3.12.1 договору про внесення змін №319/02-10 від 30.09.201 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя О.І. Красота