Decision № 16948816, 17.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.06.2011
Case No.
5005/5426/2011
Document №
16948816
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.11р.Справа № 5005/5426/2011 За позовом прокурора м. Тернівки Дніпропетровської області в інтересах держави в держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці, м. Тернівка, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання перерахувати зайвосплачені кошти в сумі 8 740,90 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від прокуратури: не з"явився.

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 1 від 10.01.11р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 3932-О від 12.10.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Тернівки Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці, у якому просить зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" перерахувати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці кошти в сумі 8740,90 грн, сплачених потерпілому ОСОБА_3 після його смерті.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що позивачем, за заявою потерпілого (ОСОБА_3) перерахування та виплата належних йому страхових виплат здійснювалось через рахунки, відкриті у ПАТ "КБ "Приватбанк". Про факт смерті потерпілого, позивач дізнався ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у період з 01.05.10 по 31.12.10р. на його рахунок були нараховані страхові виплати в сумі 8740,90 грн., а отже, зазначені кошти підлягають поверненню на рахунок відділення Фонду, оскільки відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, виплати ж в сумі 8740,90 грн. відділенням Фонду нараховані "Приватбанку" після смерті потерпілого, а отже, не є спадщиною, і підлягають поверненню відділенню Фонду, яке 15.02.11 р. звернулось до "Приватбанку" з вимогою про їх повернення.

Позивач надав письмові пояснення, у яких позовні вимоги заявлені прокурором підтримує у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на часткове повернення грошових коштів, та часткове зняття коштів третіми особами з введенням правильного ПІН коду картки.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.)

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.01 р. між позивачем та ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є відповідач, укладено договір № 1, відповідно до умов якого Банк (відповідач) виконує функції виплати страхових відшкодувань (виплат), передбачених Законом України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", здійснюваних Фондом.

15.06.09р. потерпілий (ОСОБА_3) звернувся до Позивача з заявою про надсилання страхових виплат на особовий рахунок в банку "Приватбанк" м.Павлограда, в зв"язку з чим 18.06.09р. відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці винесено постанову № 0421/1514/42 про зміну в напрямку переррахувань страхових виплат, в здійсненні постійних обов"язкових утримань стосовно потерпілого (ОСОБА_3) перерахуванням на особовий рахунок, відкритий у філії Дніпр.КБ 2приватбанк" м.Павлоград.

До матеріалів справи залучено копію свідоцтва про смерть від 04.05.10р., із якого вбачається, що потерпіли й (ОСОБА_3) помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У період з 01.05.10 по 31.12.10р позивачем здійснено перерахування страхових виплат на рахунок потерпілого у розмірі 8740,90 грн., що підтверджується списками перерахувань страхових виплат та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

27.01.2011р. позивачем направлений відповідачеві лист № 257 з вимогою повернути грошові кошти у розмірі 8740,90 грн. перераховані на ім"я потерпілого (ОСОБА_3 ), у звязку з його смертю.

Листом від 03.02.11р. відповідачем відмовлено позивачеві у поверненні грошових коштів з посиланням на те, що грошові кошти з рахунків клієнтів списуються тільки за їх розпорядженням або за рішенням суду.

Згідно зі ст. 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 33 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" встановлено, що у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з підпунктом “д”пункту 1 частини першої статті 21 цього Закону) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті.

Відповідно до ст. 1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

З наведених норм вбачається, що страхові виплати потерпілому на виробництві (ОСОБА_3), нерозривно пов'язані з його особою, його спадкоємці мають право лише на ті виплати, які належали та були здійснені Позивачем за період життя постраждалого, а ті суми, які були сплачені Позивачем вже після його смерті підлягають поверненню Позивачу за рішенням суду.

Таким чином, оскільки потерпілий (ОСОБА_3) помер, а позивач не мав фактичної можливості своєчасно дізнатися про факт смерті останнього, продовжував безпідставно здійснювати страхові виплати на поточний рахунок потерпілого з 01.05.10 по 31.12.10р., а Відповідач безпідставно зараховував дані виплати на рахунок померлої особи.

Як вбачається із розрахунку переплати щомісячної страхової виплати, які позивачем надсилались на адресу відповідача, прокурором завищено суму, що підлягає банком до повернення, яка фактично складає 8705,59 грн.

Після звернення прокурора з позовом до суду відповідач повернув на рахунок позивача грошові кошти в сумі 7522,69 грн., в звязку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Як вбачається із доказів, наданих відповідачем, грошові кошти в сумі 1182,91 грн. були зняті з карткового рахунку, що належав ОСОБА_3 після його смерті, третіми особами з введенням правильного ПІН коду картки. Вказані дії були вчинені до повідомлення відповідача про смерть клієнта, в звязку з чим у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог в цій частині.

Керуючись ст.ст. 1071, 1219, 1227 Цивільного кодексу України, ст.33 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", ст.ст. 49, п. 11 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ

Провадження у справі відносно суми 7522,69 грн., - припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Перемоги,50, код 14360570) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200 ) 87 грн. (вісімдесят сім) держмита.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Перемоги,50, код 14360570) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ( ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31211259700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 ) 202 грн. (двісті дві гривні) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Повне рішення складено

12.07.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16948816 ?

Документ № 16948816 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16948816 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16948816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16948816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16948816, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16948816, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 16948816 refers to case No. 5005/5426/2011

This decision relates to case No. 5005/5426/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16939123
Next document : 16948817