Court ruling № 16948710, 13.07.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
13.07.2011
Case No.
5005/3587/2011
Document №
16948710
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"13" липня 2011 р. Справа № 5005/3587/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Малетича М.М.

Мамонтової О.М.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача-1: не з'явилися

від відповідача-2: не з'явилися

від відповідача-3: не з'явилися

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2011 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 року

у справі № 5005/3587/2011

за позовом відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1 Відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

відповідача-2 приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Дніпропетровської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м. Дніпропетровськ

відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр", с. Любимівка, Дніпропетровська область

про визнання недійсними аукціону та торгів

Встановив:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2011 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 року ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2011 року прийнята до касаційного провадження і призначена до розгляду на 13.07.2011 року о 09:30 год. Справу призначено до розгляду у складі колегії: головуючого Козир Т.П., суддів Малетич М.М., Прокопанич Г.К.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України № 03.07-05/398 від 11.07.2011 року сформовано колегію суддів у складі: головуючого Прокопанич Г.К., суддів Малетич М.М., Мамонтова О.М.

У судове засідання, призначене на 13.07.2011 року о 09:30 год. представники сторін не з'явилися. Від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення, а також у зв’язку з надходженням клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи.

У зв'язку із складністю справи, а також у зв’язку з необхідністю відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

          Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" у справі № 5005/3587/2011.

2. Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2011 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 року у справі № 5005/3587/2011 відкласти на 27 липня 2011 р. о 10:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал –для огляду, належним чином засвідчену копію –для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках –документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді:                     М.М. Малетич

О.М. Мамонтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16948710 ?

Документ № 16948710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16948710 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16948710 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16948710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16948710, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 16948710, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16948710 refers to case No. 5005/3587/2011

This decision relates to case No. 5005/3587/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16948668
Next document : 16977449