№ 16944636, 11.07.2011, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4182/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - Мазяр Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 69 грн. 65 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач згідно ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, всупереч вимог п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) не сплачує належні суми податку.

Станом на 22.12.2010 року за відповідачем утворилась заборгованість по податку з власників транспортних засобів на автомобіль FORD, державний номер НОМЕР_1, яка розрахована, виходячи із ставки податку на рік (за 100 куб. см - 10,00 грн., з урахуванням 50% пільги відповідача) за 2008-2009 роки в розмірі 69,65 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, як доказ сплати суми заборгованості до суду подав квитанції №123074 від 12.09.2008 року та №123075 від 12.09.2008 року.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, яка має у приватній власності автомобіль марки FORD, державний номер НОМЕР_1, обєм циліндрів двигуна 1393 см. куб., та згідно ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Як вбачається із копії довідки Відділу ДАЇ з обслуговування м. Суми та АТІ №10/1-2741 від 22.12.2010 року за відповідачем зареєстровано транспортний засіб, а саме: автомобіль марки FORD, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 1987, державний технічний огляд в 2007 та 2008 роках не проходив (а.с.8-9).

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості у фізичної особи ОСОБА_2 існує заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період з 2008 по 2009 роки в розмірі 69,65 грн. (а.с.4).

Суд не бере до уваги посилання відповідача на квитанції №123074 від 12.09.2008 року (а.с.14) та №123075 від 12.09.2008 року (а.с.15) як докази сплати заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин i механізмів, оскільки як вбачається із призначення платежу сума в розмірі 59,45 грн. сплачена по квитанції №123074 від 12.09.2008 року перерахована на рахунок №26005301800517.980, отримувач - КП Нов.-Волинське МБТІ, код отримувача - 03343887, банк - Житомирська філія ВАТ ВТБ Банк та по квитанції №123075 від 12.09.2008 року в розмірі 25,50 грн. перерахована на рахунок №26002301813, отримувач - ДП Інформаційний центр МЮУ, код отримувача 25287988, банк - ВАТ "Ощадбанк".

Із пояснень представника позивача вбачається, що на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача залишається непогашеною.

Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин i механізмів справляється відповідно до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин i механізмів" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), яким визначено платників i обєкти оподаткування, ставки та терміни його сплати, а також встановлено порядок його сплати.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин i механізмів" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) податок з власників транспортних засобів сплачується громадянами перед реєстрацією, перереєстрацією або технічним оглядом транспортних засобів щорічно (за рік) або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. У звязку з цим власники транспортних засобів перед реєстрацією, перереєстрацією та технічним оглядом зобовязані предявляти в органи ДАІ або інші органи, що здійснюють їх реєстрацію, перереєстрацію або технічний огляд, квитанції, платіжні доручення про сплату податку, а у разі звільнення від сплати податку відповідний документ, що є підставою для надання пільги з цього податку. У разі відсутності документів про сплату податку або документів, що дають право на користування пільгами, реєстрація, перереєстрація i технічний огляд транспортних засобів не провадяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону.

На підставі списків громадян, транспортні засоби яких не пройшли техогляд у встановлені строки, податкові органи здійснюють заходи щодо стягнення податку. Оскільки ст. 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин i механізмів" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) зазначає, що у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більше як за три попередніх роки.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Враховуючи те, що заборгованість відповідача по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 69,65 грн., на час розгляду справи в суді залишається несплаченою, відповідачем не подано доказів сплати суми заборгованості, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_2) в доход бюджету 69,65 грн. заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на рах. 33212807700002, код 23636315, ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 15.07.2011 року