Court ruling № 16944303, 12.07.2011, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/135/2011

12 липня 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Маньковський Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Тарновецький П.Я.,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"

доДержавної податкової інспекції у м. Рівне

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0003702342/0 від 13.10.2010 року, № 0003702342/1 від 09.11.2010 року, № 0003692342/0 від 13.10.2010 року, № 0003692342/1 від 09.11.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів в адміністративній справі, а саме розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів до податкових декларацій ТзОВ "АРМ-ЕКО" з податку на додану вартість за період з липня 2009 по червень 2010 року.

В обгрунтування клопотання вказує, що вказаний період був охоплений перевіркою ДПІ у м. Рівне, за наслідками якої прийнято спірні податкові повідомлення-рішення. Реальність взаємовідносин позивача в період липень 2009 року - червень 2010 року по контрагентах ТзОВ "Енергія Лімітед", ТзОВ "Компанія-Прогрес", ТзОВ "Фірма Теплий Дім", ТзОВ "Аквамарин-ЛТД", ТзОВ "БФО Експерт" ДПІ у м. Рівне під сумнів не ставилась. Самостійно надати до справи податкову звітність з податку на додану вартість за перевірений період позивач не має можливості у зв'язку з вилученням таких документів органом досудового слідства.

Заслухавши доводи на обгрунтування клопотання, з'ясувавши фактичні обставини справи, що мають значення для правильного його вирішення, суд приходить до висновку, що до предмета доказування в даній адміністративній справі відноситься, зокрема, правомірність формування позивачем податкового кредиту в період з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року, перевіреного згідно акту виїзної планової перевірки ДПІ у м. Рівне від 05.10.2010 року № 1557/23-100/33001226, а відтак клопотання про витребування первинних документів податкової звітності по податку на додану вартість підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.71,79,133, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Державній податковій інспекції у м. Рівне завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість, додаток 5 до таких декларацій (розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів), поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" до ДПІ у м. Рівне за період 01.04.2009 року по 30.06.2010 року.

Вказані документи через канцелярію Рівненського окружного адміністративного суду надати для долучення до справи у строк до 12 серпня 2011 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Державної податкової інспекції у м. Рівне.

У зв'язку з витребуванням письмових доказів відкласти розгляд адміністративної справи на 08 вересня 2011 року на 11:00.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується.

Суддя Дорошенко Н.О.