№ 16942213, 04.07.2011, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 0670/5616/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

до Відкритого акціонерного товариства Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром"

про стягнення 19574,54 грн.,-

встановив:

У червні 2011 року Прокурор Черняхівського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром". Просив стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 19574 грн. 54 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради 27.11.1996 року та знаходиться на податковому обліку у Володарсько-Волинській МДПІ. Станом на 27.04.2011 року ВАТ Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена, а тому прокурор просить стягнути в судовому порядку.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечення проти доводів позовної заяви суду не надав.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 27.11.1996 року та як платник податків знаходиться на податковому обліку в Володарсько-Волинській МДПІ.

Встановлено, що станом на 27.04.2011 року відповідач має податковий борг з доходів фізичних осіб у сумі 19574 грн. 54 коп., що підтверджується поданою ним самостійно податковою декларацією з податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлює, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. "а" п. 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Згідно із п.п. 168.1.1 п. 168.1 статті 168 Податкового кодексу України, податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету (п.п. 168.1.2 п. 168.1 статті 168 ПК України).

Відповідно до п. 171.1 статті 171 Податкового кодексу України, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку.

Заборгованість в розмірі 19574 грн. 54 коп. є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 19574 грн. 54 коп. в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" (код ЄДРПОУ 00292391) на користь Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 19574 грн. 54 коп.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос