Court ruling № 16940705, 13.07.2011, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.07.2011
Case No.
5024/1033/2011
Document №
16940705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" липня 2011 р.

Справа № 5024/1033/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Гладишевої Т.Я., Колоколова С.І.

(склад суду змінено згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2011р. № 395)

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ Херсонська теплоелектроцентраль”, м. Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області від 23.06.2011р.

по справі № 5024/1033/2011

за позовом Прокурора міста Херсона в інтересах держави в особі Дочірньої компанії „Газ України” національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль”, м. Херсон

про стягнення 5690047 грн. 09 коп..

Встановила:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 23.06.2011р. по справі № 5024/1033/2011 позов задоволено у повному обсязі, з Публічного акціонерного товариства (далі по тексту –ПАТ) „Херсонська теплоелектроцентраль”, м. Херсон на користь Прокурора міста Херсона в інтересах держави в особі Дочірньої компанії „Газ України” національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ стягнуто основний борг в сумі 5690047, 09 грн., державне мито 25 500,00 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236 грн..

11.07.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ „Херсонська теплоелектроцентраль”, м. Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 23.06.2011р..

Згідно з п. 2. ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” із заяв, що подаються до господарських судів, справляється держмито у розмірі : а) із заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; б) із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; в) із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; г) із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В апеляційній скарзі ПАТ „Херсонська теплоелектроцентраль”, м. Херсон просить рішення господарського суду, яким з нього стягнуто 5690047, 09 грн. основного боргу, скасувати у повному обсязі, між тим, скаржником надано до апеляційної скарги докази оплати державного мита лише у розмірі 850, 00 грн., що не відповідає вимогам п. 2. ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”.

Таким чином, скаржником не надано доказів оплати державного мита, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи наведене колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.

Однак зазначене не позбавляє скаржника права усунути недоліки та звернутися з апеляційною скаргою вдруге.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

Ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ Херсонська

теплоелектроцентраль”, м. Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 23.06.2011 р. по справі № 5024/1033/2011 повернути без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Т.Я. Гладишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 16940705 ?

Документ № 16940705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16940705 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16940705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16940705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16940705, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 16940705, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 16940705 refers to case No. 5024/1033/2011

This decision relates to case No. 5024/1033/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16940697
Next document : 16940711