Court ruling № 16940552, 11.07.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" липня 2011 р.

Справа № 11/5025/360/11

Розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (ПАТ Промінвестбанк) в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Славута Хмельницької області” м. Славута

до Малого приватного підприємства „Ростма” м. Нетішин

про стягнення 3218258,62грн.

(скарга на дії органів Державної виконавчої служби)

Суддя В.О. Шпак

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.04.2011р. по справі №11/5025/360/11 задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (ПАТ Промінвестбанк) в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Славута Хмельницької області” м. Славута до Малого приватного підприємства „Ростма” м. Нетішин про стягнення 3218258,62грн.

Присуджено до стягнення з Малого приватного підприємства „Ростма”, (216 км. автодороги М-21 "Городище-Рівне-Старокостянтинів", м. Нетішин Хмельницької обл., код 14158584) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (ПАТ Промінвестбанк) в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Славута Хмельницької області” м. Славута, Площа Шевченка, 8, код 09315478) 3218258,62 грн. (три млн. двісті вісімнадцять тис. двісті п'ятдесят вісім грн. 62 коп.) боргу, 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тис. п'ятсот грн. 00 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.07.2011р. відповідач звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Козубая Ю.Л. щодо складання акту опису й арешту майна від 22.06.2011р. Просить суд їх визнати незаконними та протиправними та зупинити виконавче провадження №26530306 на примусове виконання наказу №11/5025/360/11 від 28.04.2011р. на період розгляду скарги.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №307/11 від 08.07.2011р. у зв'язку із відпусткою судді Радчені Д.І., відповідно до ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 30.12.2010р. із змінами та доповненнями, скаргу малого приватного підприємства "Ростма" про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії по справі №11/5025/360/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ПАТ Промінвестбанк) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Славута Хмельницької області" м. Славута до Малого приватного підприємства "Ростма" м. Нетішин про стягнення 3218258,62 грн. передано на розгляд судді Шпаку В.О.

Враховуючи викладені обставини, скаргу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Необхідно зобов’язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області подати в судове засідання матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Хмельницької області від 28.04.2011р. по справі №11/5025/360/11.

Керуючись ст. ст. 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Розгляд скарги призначити на 10год. 50хв. „19” липня 2011р.

Зобов’язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області подати в судове засідання матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Хмельницької області від 28.04.2011р. по справі №11/5025/360/11.

Явка представників сторін, відділу ДВС в судове засідання обов’язкова.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 4 примірника: 1 –до справи; 2 –позивачу; 3 –відповідачу; 4 –Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області.