Decision № 16940458, 14.06.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

14 червня 2011 року справа № 5020-484/2011

За позовом Українсько-ізраїльського спільного підприємства «Аріель»(Товариство з обмеженою відповідальністю)

(вул. Базарна, 61, м. Одеса, 65045,

вул. В. Арнаутська, 17, оф. 2, м. Одеса, 65125),

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99055)

про стягнення 12509,00 грн.,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача не зявився,

Від відповідача не зявився.

Сутьспору:

Українсько-ізраїльське спільне підприємство «Аріель»(Товариство з обмеженою відповідальністю) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12509,00 грн., у тому числі 11 371,82 грн. заборгованості та 10% штрафу у розмірі 1 137,18 грн.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак, 14.06.2011, до розгляду справи у засіданні суду, на адресу суду надійшов лист № 29 від 10.06.2011, в якому позивач усунув неточність, допущену у тексті позовної заяви та просив вважати вірним зазначення: видаткова накладна № 701 від 16.07.2010 на суму 13161,60 грн., додавши копію цієї накладної до листа.

Відповідач у засідання суду не зявився, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 04.04.2011, від 21.04.2011, від 19.05.2011 та від 02.06.2011 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час і місце розгляду справи у засіданні суду повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

18.06.2010 між сторонами була укладена дилерська угода № 18/06.

Відповідно до п. 1.1. цієї угоди постачальник (позивач) зобовязувався передати у власність дилеру (відповідачу), а дилер приймати та оплачувати продукцію, що іменується надалі товар, на умовах даної угоди, за відповідними накладними, які є невідємною частиною даної угоди.

Згідно з п. 2.1. угоди ціни на товар, що постачається, встановлюються у національній валюті України (гривні) і вказуються у відповідній накладній.

Пунктом 6.2. угоди передбачалось, що оплата за поставлений товар проводиться у безготівковій формі у строк до 30 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника або в іншій формі, що передбачена чинним законодавством України.

На виконання умов вказаного договору, позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, поставивши відповідачу продукцію за видатковою накладною № 701 від 16.07.2010 на суму 13161,60 грн., належно завірена копія якої додана позивачем до матеріалів справи.

Проте, відповідач, у порушення умов договору, свої зобовязання перед позивачем не виконав, у звязку з чим, з урахуванням часткового повернення товару за відповідною накладною № SEV-007690 від 29.11.2010 на суму 1789,78 грн., за відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 11 371,82 грн.

Вищевикладене свідчить про наявність зобовязання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 6.5. вищезазначеної угоди за прострочення платежу дилер сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період нарахування пені, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім сплати пені, дилер зобовязувався сплатити постачальнику штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу. Оплата пені та/або штрафу не звільняє дилера від необхідності виконання зобовязань.

Згідно з частиною четвертою ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Так, згідно розрахунку позивача, відповідачу нараховано 1 137,18 грн. штрафу, який і підлягає стягненню з відповідача.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 12509,00 грн., у тому числі 11 371,82 грн. заборгованості та 10% штрафу у розмірі 1 137,18 грн., документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99055, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у СФ АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 384812, або з інших рахунків) на користь Українсько-ізраїльського спільного підприємства «Аріель»(Товариство з обмеженою відповідальністю) (юридична адреса: вул. Велика Арнаутська, буд. 17, офіс 2В, м. Одеса, 65125, фактична адреса: вул. Базарна, 61, м. Одеса, 65045, ідентифікаційний код 13905139, р/р 26008226791 у ПАТ «МАРФИН БАНК», м. Іллічівськ, МФО 328168, р/р 26004312406 в Акціонерному банку «Південний»у м. Одесі, МФО 328209, або на інші рахунки) 12509,00 грн., у тому числі 11 371,82 грн. заборгованості та 10% штрафу у розмірі 1 137,18 грн., а також 125,09 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя С. М. Альошина