Court ruling № 16940039, 12.07.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.07.2011
Case No.
5015/2423/11
Document №
16940039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

12.07.11                                                                                           Справа№ 5015/2423/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Аеро-Експрес”, с. Щасливе Бориспільського району Київської області

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства „Меблевий комбінат „Стрий”, м. Стрий Львівської області

про:стягнення 6908,12 грн.

                                                                                 Суддя Артимович В.М.

                                                                                 При секретарі Митник М.Б.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Аеро-Експрес”, с. Щасливе Бориспільського району Київської області, надалі –позивач, до Відкритого акціонерного товариства „Меблевий комбінат „Стрий”, м. Стрий Львівської області, надалі –відповідач, про стягнення коштів в сумі 6908,12 грн., в тому числі 4814,02 грн. заборгованості, 407,29 грн. трьох процентів річних та 1686,81 грн. інфляційних нарахувань. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається, зокрема, на наявність договору транспортного експедирування та неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань по оплаті наданих йому позивачем послуг.

Ухвалою суду від 06.05.2011 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.05.2011 р.

Судом встановлено, що при підготовці рішення суду від 04.07.2011 р. судом було допущено описку у вступній частині рішення суду, що полягало у невірному вказанні місцезнаходження позивача та неправильно вказано «…за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», с. Київ…»замість вірного «…за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», с. Щасливе Бориспільського району Київської області…».

Також судом було допущено описку в описовій частині рішення суду, що полягало у невірному вказанні місцезнаходження позивача та неправильно вказано «… позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», м. Київ…»замість вірного «… позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», с. Щасливе Бориспільського району Київської області…».

Судом встановлено, що при підготовці рішення суду від 04.07.2011 р. судом було допущено описку у резолютивній частині рішення суду, що полягало у невірному викладенні п. 3 резолютивної частини рішення суду та неправильно вказано „3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Меблевий комбінат „Стрий” (м. Стрий Львівської області) на користь Відкритого акціонерного товариства „Меблевий комбінат „Стрий”, м. Стрий Львівської області, сплачене державне мито в сумі 32,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 74,29 грн.»замість вірного „..Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Меблевий комбінат „Стрий” (вул. Грабовецька, 3, м. Стрий, Львівська область, 82400; код ЄДРПОУ 00274878) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Аеро-Експрес” (вул. Леніна, буд. 9-А, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325; код ЄДРПОУ 21613132) сплачене державне мито в сумі 32,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 74,29 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення. Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

На підставі вказаної статті виправлення допущених в рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення.

Виправлення допущених описок не зачіпає суті рішення суду від 04.07.2011 р. у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2011 р. у справі № 5015/2423/11 та замість невірного «…за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», с. Київ…»правильно слід читати «…за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», с. Щасливе Бориспільського району Київської області…».

2. Виправити описку, допущену в описовій частині рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2011 р. у справі № 5015/2423/11 та замість невірного «… позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», м. Київ…»правильно слід читати «… позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», с. Щасливе Бориспільського району Київської області…».

3. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2011 р. у справі № 5015/2423/11 та замість невірного «3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Меблевий комбінат „Стрий” (м. Стрий Львівської області) на користь Відкритого акціонерного товариства „Меблевий комбінат „Стрий”, м. Стрий Львівської області, сплачене державне мито в сумі 32,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 74,29 грн.»правильно слід читати „3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Меблевий комбінат „Стрий” (вул. Грабовецька, 3, м. Стрий, Львівська область, 82400; код ЄДРПОУ 00274878) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Аеро-Експрес” (вул. Леніна, буд. 9-А, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325; код ЄДРПОУ 21613132) сплачене державне мито в сумі 32,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 74,29 грн.».

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 16940039 ?

Документ № 16940039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16940039 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16940039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16940039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16940039, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 16940039, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 16940039 refers to case No. 5015/2423/11

This decision relates to case No. 5015/2423/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16940038
Next document : 16940040