ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.07.11 Справа№ 5015/2856/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: Бориславська міська рада, м.Борислав, Львівської обл.;
До відповідача: ТзОВ “Делакс Україна”, м.Трускавець, Львівської обл.;
Про: визнання недійсним договору оренди
Представники Сторін не викликались:
Позовні вимоги заявлено Бориславська міська рада, м.Борислав, Львівської обл. до відповідача: ТзОВ “Делакс Україна”, м.Трускавець, Львівської обл. про визнання недійсним договору оренди.
Ухвалою суду від 25.05.2011р. судовий розгляд справи призначено на 23.06.2011р.
У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Левицької Н.Г. судовий розгляд справи призначений на 23.06.2011р. не відбувся.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2011р. о 12.15год.
Зобов'язати:
Позивача:
1. Виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2011р.
2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання
Відповідача:
1. Виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2011р.
2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Розгляд справи відкладено на : 18.07.11 о 12:15
Суддя
The court decision No. 16939997, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2856/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: