Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.07.11 Справа№ 5015/3602/11
За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави: Львівської міської ради, в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача:Кварирно експлуатаційний відділ міста Львова, м. Львів,
про: стягнення 2216556,91 грн.
Суддя М. М. Синчук
За участю представників:
прокуратури:не зявився,
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 04.01.2011 р.,
відповідача:ОСОБА_2 довіреність № 3455 від 30.12.2010 р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави: Львівської міської ради, в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»до Кварирно експлуатаційний відділ міста Львова про стягнення 2216556,91 грн. Ухвалою від 30.06.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.07.2011 р.
В судове засідання 11.07.2011 р. прокурор не зявився, причин не прибуття в судове засідання не повідомив.
В судове засідання 11.07.2011 р. представник позивача зявився, вимоги ухвали суду від 30.06.2011 р. виконав. Позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.
В судове засідання 11.07.2011 р. представник відповідача зявився, подав заперечення на позов, просить переглян0ути розмір нарахування штрафних санкцій в тому числі пені за несвоєчасну сплату боргу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 18.08.2011 року на 11 год. 50 хв.
Суддя
The court decision No. 16939969, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/3602/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: