Court ruling № 16939629, 04.07.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.07.2011
Case No.
5013/628/11
Document №
16939629
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"04" липня 2011 р.Справа № 5013/628/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Торг-Мегаінвест" м. Кіровоград

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

про визнання недійсним договору іпотеки

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. довіреність б/н від 16.03.11р.

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 5494 від 30.12.10р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним укладеного з відповідачем договору іпотеки від 11.07.08р.

Ухвалою суду від 20.06.11р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи, в порядку ст. 30 ГПК України викликаний приватний нотаріус ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і в усній формі повідомив про задоволення Вищим господарським судом України касаційної скарги відповідача по справі № 3/129.

Представник відповідача позов не визнав і в усній формі повідомив про задоволення Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 3/129.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 дала усні пояснення з приводу укладеного сторонами договору іпотеки від 11.07.08р., суд і представники сторін оглянули матеріали нотаріальної справи.

Також представник відповідача просить продовжити на 15 днів строк розгляду справи. З огляду на наведені представником позивача підстави, необхідність залучення до матеріалів справи примірника постанови Вищого господарського суду України від 30.06.11р. по справі № 3/129, ч. 1 ст. 22 ГПК України, ч. 3 ст. 69 ГПК України суд задовольняє подане клопотання.

Зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових, а від приватного нотаріуса ОСОБА_3 неподаних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 30, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 14 липня 2011 року о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32, кім. № 325.

Позивачу: копію постанови Вищого господарського суду України від 30.06.11р. по справі № 3/129.

Відповідачу: копію постанови Вищого господарського суду України від 30.06.11р. по справі № 3/129.

На підставі ст. ст. 30, 38 ГПК України господарський суд зобов'язує приватного нотаріуса ОСОБА_3 в строк до 14.07.11р. надати суду копії документів на підставі яких були перевірені повноваження ТОВ "Торг-Мегаінвест" та ОСОБА_4, як представника товариства та письмові пояснення з питання: чи була допущена описка в преамбулі договору іпотеки від 11.07.2008 року укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ТОВ "Торг-Мегаінвест" зареєстрованого в реєстрі за № 2140 щодо дати протоколу № 6.

Примірники ухвали направити сторонам по справі, відповідачу також за адресою: м. Кіровоград вул. Пашутіна 30, приватному нотаріусу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16939629 ?

Документ № 16939629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16939629 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16939629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16939629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16939629, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 16939629, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16939629 refers to case No. 5013/628/11

This decision relates to case No. 5013/628/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16939628
Next document : 16939630