Court ruling № 16939074, 13.07.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.11р.Справа № 13/162-10(8/268-08) За позовом приватного підприємства „Грін Хілл”, м. Дніпропетровськ

до закритого акціонерного товариства будівельна компанія „Приоритет”,

м. Дніпропетровськ

третя особа 1 - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖК „Сонячне”,

м. Дніпропетровськ

третя особа - 2 Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

третя особа - 3 ОСОБА_1., м. Дніпропетровськ

третя особа - 4 ОСОБА_2 м. Дніпропетровськ

третя особа - 5 ОСОБА_3., м. Дніпропетровськ

про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача:не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи-1: ОСОБА_4. - представник, довіреність 27.11.2010 р. ;

ОСОБА_5- представник, довіреність від 31.04.2011р.;

ОСОБА_6. - представник;

від третьої особи-2: не зявився;

від третьої особи -3 : не зявився;

від третьої особи -4: не зявився;

від третьої особи -5: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство “Грін Хілл” звернувся до господарського суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства будівельна компанія “Приоритет”, м. Дніпропетровськ, третя особа 1 - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖК „Сонячне”, третя особа - 2 Дніпропетровська міська рада, третя особа - 3 ОСОБА_1., третя особа - 4 ОСОБА_2 третя особа - 5 ОСОБА_3. про визнання право власності на приміщення, що знаходяться у житловому будинку літ. АДРЕСА_1

- нежитлове приміщення №XIII-1, загальною площею 406,2 кв.м., розташоване у підвалі житлового будинку літ.А-10;

- нежитлове приміщення №XIII-2, загальною площею 408,3 кв.м., розташоване у підвалі житлового будинку літ.А-10;

- нежитлове приміщення №XIII-6, загальною площею 316,5 кв.м., розташоване у підвалі житлового будинку літ.А-10;

Ухвалою від 27.11.2008 р. суддя І. Ю. Дубінін порушив провадження у справі № 8/268-08

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №8/268-08 від 11.12.2008 р. позов задоволено повністю.

На виконання рішення по справі №8/268-08 видано два накази від 22.12.2008 р.

За заявою приватного підприємства „Грін Хілл” про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами, господарський суд Дніпропетровської області 08.12.2009 р. прийняв рішення по справі №8/268-08 про задоволення заяви приватного підприємства „Грін Хілл” в повному обсязі, рішення від 11.12.2008 р. у справіі № 8/268-08 було змінено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2010 р., за касаційною заявою ОСББ „Сонячне”, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2008 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2009 р. у справі №8/268-08 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду від 21.06.2010 р. розгляд справи №8/268-08 було доручено судді Первушину Ю. Ю.

Ухвалою від 21.06.2010 р. суддя Первушин Ю. Ю. прийняв справу №8/268-10 до свого провадження, та залучив до участі у справі в якості третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖК „Сонячне” (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 48А; код ЄДРПОУ 36439836).

Ухвалою від 14.07.2010 р. суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб Дніпропетровську міську раду, м. Дніпропетровськ, фізичну особу ОСОБА_3 АДРЕСА_2), фізичну особу ОСОБА_4 АДРЕСА_2), фізичну особу ОСОБА_5 АДРЕСА_2).

Ухвалою в.о.голови суду від 29.07.2010 р. було продовжено строк вирішення спору по справі на місяць, до 16.09.2010 р.

Ухвалою від 21.08.2010 р. за заявою позивача суд призначив у справі №13/162-10(8/268-08) судову експертизу, у звязку з чим ухвалою від 21.08.2010 р. зупинив провадження у справі №13/162-10 до одержання результатів експертизи.

Ухвалою від 17.12.2010 р. судом було поновлено провадження у справі з 13.01.2011 р. для розгляду справи у судовому засіданні 13.01.2011 р., та ухвалою від 13.01.2011 р. зупинено.

15.06.2011 р. до господарського суду надійшли матеріали справи №13/162-10 (8/268-08) та висновок №303-11 від 25.05.2011 р. судової будівельно-технічної експертизи по справі №13/162-10 (8/268-08).

Ухвалою від 17.12.2010 р. судом було поновлено провадження у справі з 11.07.2011 р., призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.2011 р.

У судове засідання 11.07.2011 р. представники позивача та відповідача, третіх осіб 2-5 не зявилися.

11.07.2011 р. до суду від позивача надійшло клопотання від 11.07.2011р. про відклад розгляду справи.

11.07.2011 р. до суду від ліквідатора відповідача О. Л. Воздвиженського надійшло клопотання від 11.07.2011р. про відклад розгляду справи.

У судовому засіданні від третьої особи-1 надійшла заява про виправлення помилки, клопотання від 11.07.2011р. про надання письмових доказів по справі, копія виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ААБ №487026.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд не знайшов підстав для їх задоволення в зв'язку із спливом строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що позивач не забезпечив явку повноважного представника до судового засідання, не надав суду належні докази в обгрунтування позовних вимог. З огляду на висновок №303-11 від 25.05.2011 р. судової будівельно-технічної експертизи по справі №13/162-10, письмові пояснення та заяву третьої особи -1 про витребування доказів у справі, суд не вбачає підстав для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовна заява Приватного підприємства “Грін Хілл” до закритого акціонерного товариства будівельна компанія “Приоритет”, м. Дніпропетровськ, третя особа 1 - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖК „Сонячне”, третя особа - 2 Дніпропетровська міська рада, третя особа - 3 ОСОБА_1., третя особа - 4 ОСОБА_2 третя особа - 5 ОСОБА_3. про визнання права власності на приміщення, що знаходяться у житловому будинку літ. АДРЕСА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин