ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.11р.
Справа № 28/368-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс" м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства ""Світязь" м.Дніпропетровськ.
про стягнення 3983,00 грн.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" звернулося до господарського суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, а саме Відкрите акціонерне товариство "Дніпрококс" на Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" .
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношені внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов`язковими для в такій же мірі, в якій вони були б обов`язковими, для особи, яку він замінив.
Розглядувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що необхідно замінити сторону на його правонаступника.
Керуючись ст.. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону Відкрите акціонерне товариство "Дніпрококс" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (49064, м.Дніпропетровськ , вул. Маяковського, буд 3 індетифікаційний номер 05393056)
Суддя
Г.В. Манько
The court decision No. 16939003, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 28/368-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: